login::  password::




cwbe coordinatez:
101
63564
63565
5595951
64342
8875751

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::372
total children::6
32 K

show[ 2 | 3] flat


prave dnes som mal na parkovisku pred obi performance s nazvom 'Solarpunk Sisyphos'. 40 minut som sa snazil nalozit na cargobike 2 osb panely, 6 dosiek, a plnu picu naradia tak, aby som vedel prejst 40km. 2m front load sketchy af. okoloiduci sa prizerali a viditelne zabavali, jeden ujko sa zapojil s expert radou ze 'to nemudre takto niest'.
ale NIE, iny svet je mozny bez spoliehania sa na motorove vozidla!
samozrejme ze to nakoniec islo a dobre ale to uz je na iny pribeh.




00000101000635640006356505595951000643420887575108876267
tp
 tp      22.05.2021 - 12:19:46 , level: 1, UP   NEW
aky cargobike? Nech tu butthurtom odpali deklik.

0000010100063564000635650559595100064342088757510887626708876289
Abbys
 Abbys      22.05.2021 - 13:39:06 , level: 2, UP   NEW
https://kyberia.sk/id/8870421

000001010006356400063565055959510006434208875751088762670887628908876505
tp
 tp      23.05.2021 - 13:04:04 , level: 3, UP   NEW
jaaaj omnium, jasne! good stuff

000001010006356400063565055959510006434208875751088762670887628908876504
tp
 tp      23.05.2021 - 13:04:03 , level: 3, UP   NEW
jaaaj omnium, jasne! good stuff

00000101000635640006356505595951000643420887575108876157
randlover
 randlover      21.05.2021 - 21:29:23 , level: 1, UP   NEW
Čo vlastne ideš stavať?

00000101000635640006356505595951000643420887575108876120
visby
 visby      21.05.2021 - 19:38:13 , level: 1, UP   NEW
akoze nerobil by som to, ale respekt!

00000101000635640006356505595951000643420887575108875928
svetielko
 svetielko      21.05.2021 - 11:06:38 , level: 1, UP   NEW
Dovezieš mi štyri kubické metre tehál, prosím? Aj drevo na kúrenie na zimu.
Ďakujem. Chcem byť ekologická.

0000010100063564000635650559595100064342088757510887592808876074
jonas
 jonas      21.05.2021 - 16:42:24 , level: 2, UP   NEW
kurit drevom je odkedy ekologicke?

000001010006356400063565055959510006434208875751088759280887607408876501
mor-nar
 mor-nar      23.05.2021 - 13:00:38 , level: 3, UP   NEW
odpovedat na tvoju otazku neviem (ale vyjadrim sa :D) ...
asi zavisi od ulha pohladu:
drevo vie znovu vyrast = obnovitelny zdroj ALE emisie asi nebudu zanedbatelne (predstava ako si cele sidlisko kuri drevom je sama o sebe desiva)
plyn, co do emisii, bude asi cistejsi, ALE nie je obnovitelny
=
globalny vs lokalny, kratko vs. dlhodoby pohlad
mozno by to zamiesal bioplyn, ale netusim ci je tam potencial pokryt celu spotrebu plynu...

00000101000635640006356505595951000643420887575108875928088760740887650108876586
niekt0
 niekt0      23.05.2021 - 16:57:10 , level: 4, UP   NEW
Tak ono ked mas nejake samoty alebo riedko osidlenu oblast, tak tam to kurenie drevom priamo nevadi, hlavne preto ze tych ludi je malo, nejake vacsie koncentracie skodlivin ti naraz nevzniknu, dreva mas kopu pomerne blizko domu, atd. CO2 ti vznika, ale pri tych mnozstvach ludi to nebude az taky problem. To uz skor z transportu, ktory tam musis vsade riesit.

000001010006356400063565055959510006434208875751088759280887607408876345
svetielko
 svetielko      22.05.2021 - 18:13:16 , level: 3, UP   NEW
Kúrim plynom a drevom. Čo z toho je ekologickejšie, to je dobrá otázka. Zo sekundy na sekundu si zo storočného domu pasívny dom nespravím. :)

00000101000635640006356505595951000643420887575108875928088760740887634508876346
dobso
 dobso      22.05.2021 - 18:26:00 , level: 4, UP   NEW
Co z toho je lacnejsie na vykurenie domu?

0000010100063564000635650559595100064342088757510887592808876074088763450887634608876558
ksyz
 ksyz      23.05.2021 - 15:14:22 , level: 5, UP   NEW
asi zavisi ... co mas dostupne, ci mas na zateplenie a ci mas 6 mesiacov do roka -30C.

kurime peletkami (vyhoda je automaticky podavac, takze aj 2-3 dni nemusis do kotolne), ale vyslovene lacne to nie je. ale dym z toho nejde ziaden. ked je zimny slnecny den, tak na teplu uzitkovu vodu nam staci solare. plyn je utppia, ten tam nikdy nebude.

lesak z dolenho konca ulice si ujebe dreva z lesa kolko potrebuje (asi aj viac, ale to nespali a preda). takze kurenie drevom ho vyjde asi lacno.

sused z hora ma kotol na drevo, ale pali tam co pride. on ale urobil necakany upgade, nasadil fotovoltaiku a pouziva ju len na ohrev vody (kurenie a sprchoviane). odvtedy prikuri drevom len ked su extremy.

000001010006356400063565055959510006434208875751088759280887607408876345088763460887655808876570
dobso
 dobso      23.05.2021 - 16:10:33 , level: 6, UP   NEW
Presne tak - zalezi..

“There is no panacea..”

0000010100063564000635650559595100064342088757510887592808876074088763450887634608876348
svetielko
 svetielko      22.05.2021 - 18:39:45 , level: 5, UP   NEW
Nemám predstavu, lebo nevykurujem drevom celý dom.

000001010006356400063565055959510006434208875751088759280887607408876296
kyberbubus
 kyberbubus      22.05.2021 - 14:16:00 , level: 3, UP   NEW
vtedy, keď to prinesieš na biku, predsa

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

000001010006356400063565055959510006434208875751088759280887607408876077
pesiak
 pesiak      21.05.2021 - 16:45:16 , level: 3, UP   NEW
Kurit cim je viac ekologicke ako kurit drevom?

00000101000635640006356505595951000643420887575108875928088760740887607708876298
kyberbubus
 kyberbubus      22.05.2021 - 14:19:19 (modif: 22.05.2021 - 14:20:34), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
akákoľvek debata v takomto prípade by mala byť vedená v zmysle "akým spôsobom dosiahnúť, aby som tú energiu nemusel/a v prvom rade vyrábať spotrebovať", a nie "aký je najekologickejší spôsob výroby energie"? - čiže ideálna odpoveď je pasívny dom

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<ˇ

0000010100063564000635650559595100064342088757510887592808876074088760770887629808876304
jonas
 jonas      22.05.2021 - 14:47:08 , level: 5, UP   NEW
samozrejme, ale to nebola otazka

000001010006356400063565055959510006434208875751088759280887607408876077088762980887630408876308
kyberbubus
 kyberbubus      22.05.2021 - 15:00:09 (modif: 22.05.2021 - 15:00:27), level: 6, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
ale práve o to ide - aj v prípade, by to nebola otázka, tak toto je správna odpoveď:) lepšie zateplený dom urobí väčší rozdiel v akejkoľvek environmentálnej stope, než prechod z dreva na solár.

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<ˇ

00000101000635640006356505595951000643420887575108875928088760740887607708876098
krvsh
 krvsh      21.05.2021 - 17:18:41 , level: 4, UP   NEW
tuto máš o tom pekný článok, a aj o tom, prečo sa ti asi nechce veriť tomu, čo hovorí jonas :
https://samharris.org/the-fireplace-delusion/

00000101000635640006356505595951000643420887575108875928088760740887607708876078
jonas
 jonas      21.05.2021 - 16:46:40 , level: 4, UP   NEW
elektrinou z obnovitelnych zdrojov

0000010100063564000635650559595100064342088757510887592808876074088760770887607808876079
pesiak
 pesiak      21.05.2021 - 16:50:42 , level: 5, UP   NEW
Za bezveternej noci?

000001010006356400063565055959510006434208875751088759280887607408876077088760780887607908876082
jonas
 jonas      21.05.2021 - 16:54:22 (modif: 21.05.2021 - 16:55:04), level: 6, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
asi si nepocul o bateriach?
hydro, termo, spalovanie biomasy so zachytavanim uhlika, je toho viac
z neobnovitelnych - jadrova energia je viac eko ako spalovat drevo

00000101000635640006356505595951000643420887575108875928088760740887607708876078088760790887608208876129
ci boha
 ci boha      21.05.2021 - 20:16:57 , level: 7, UP   NEW
Spalovanie biomasy? Myslis tie velke zdrave stromy co sa zostiepkuju a spalia, to je podla teba ekologické? To nevravim o stahovani a priblizovani toho dreva, kolko co2 sa minie na jeho presun aby z toho bol ten super obnovitelny zdroj. Rozumny clovek si dovezie za vetriesku z najblizsieho lesa, je to lokalne a ekologickejsie. Nie ako biomasa, vodne elektrarne, solarne elektrarne na zelenej luke. Biomasa bude ekologicka ak sa okolo kazdeho mesta vysadia lany rychlorastucich drevin a tk drevi sa bude vyuzivat do spalovni,elektrarni dt. Ale nie pokial sa kvoli tomu budu rubat lesy.

0000010100063564000635650559595100064342088757510887592808876074088760770887607808876079088760820887612908876130
jonas
 jonas      21.05.2021 - 20:21:31 (modif: 21.05.2021 - 20:22:38), level: 8, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
nie, nemyslim velke zdrave stromy. ale spalovat organicky odpad v industrialnych podmienkach s vysokou efektivitou a zachytavanim uhlika + filtrami bude ekologickejsie ako vykurovat cely dom drevom v zime.

000001010006356400063565055959510006434208875751088759280887607408876077088760780887607908876082088761290887613008876150
ci boha
 ci boha      21.05.2021 - 21:20:05 , level: 9, UP   NEW
No ak je v dome pec alebo ine vykurovacie zariadenie postavene podla noriem tak ako ma byt (nie stylom postavim si sam) tak to vykurovanie domacnosti drevom je v pohode.
Samozrejme ak pouzijes suche drevo.

Neviem ako inde ale v takom Zvolene napriklad kurili mokrou stiepkou. A to nevravím ze spaluju zdrave stromy. Denne mi prejde okolo baraku 4 az 8 sriepkarskych aut, ranono prazdne,o hodinu.plne a niekolko krat za den. To iste som zazila v Rakúskom Frieschu mestska teplaren na jesen dovliekla obrovské smreky zostiepkovala a kurili hrdo mokrym. Ono je ta teoria o biomase dobra,len ta jej aplikacia nie je to mna serie.

00000101000635640006356505595951000643420887575108875928088760740887607708876078088760790887608208876129088761300887615008876159
ddd
 ddd      21.05.2021 - 21:32:37 , level: 10, UP   NEW
nie je nahodou vykurovanie domacnosti drevom vyrazny zdroj znecistenia ovzdusia?

0000010100063564000635650559595100064342088757510887592808876074088760770887607808876079088760820887612908876130088761500887615908876178
ci boha
 ci boha      21.05.2021 - 22:18:38 , level: 11, UP   NEW
Ak kúria mokrým drevom, nebodaj uhlím tak hej, sadze, dech, benzeny, pm2,5 ect..ak kuria správne vysušeým drevom, nejake častice tam sú, ale toto podlieha tiež nejakým normám. Zas treba brať do úvahy v čom sa kúri, taká kachľová pec je asi najlepší spotrebič na tuhé palivo. Postavená a dimenzvaná presne na objekt ktorý vykuruje a musí splňať normy aby ti z komína išlo fakt minimum častíc.
Otvorené krby, plechové šporáky a lacné krbové vložky to nie je vôbec dobré. Tento typ spotrebičov často používaju práve Dáni a Angličania. Preto sa tam niekoľko krát riešil ban na kúrenie drevom. (Nižšie to spomína aj id bukakke)
Prikladám taký text od starostu Londýna: Choosing what you burn and how you burn it can make a big difference to the pollution it creates. Reducing the personal pollution, you and your household are exposed to from domestic burning, is crucial to maintaining long term health and reducing the risk of respiratory and cardiovascular diseases.

If you’re on a low income and burning solid fuel is your primary source of heating, you may be eligible for free heating, insulation and ventilation improvements under the Mayor’s Warmer Homes Programme.

Stoves and fireplaces:

Open fireplaces are the most polluting way to burn solid fuels. Using a well-designed, properly installed stove or appliance can make a big difference.

As a minimum, you should make sure that your stove meets the legal requirements, but even Defra approved stoves can emit high levels of pollution. From January 2022 all new woodburning stoves will have to meet new EcoDesign standards.
https://www.london.gov.uk/what-we-do/environment/pollution-and-air-quality/guidance-wood-burning-stoves-london

Situácia u nás zo znečistením (ak si pozrieš mapu/graf) je taká, že vysoké hodnoty počas vykurovacej sezóny sú všade v dolinách a kotlinách, kde sa kúri mokrým drevom a v lacných spotrebičoch (hladové doliny) napríklad Jelšava. Alebo potom tam kde je priemysel (KE) Tu je taká dosť dobrá správa o tom
http://www.shmu.sk/File/oko/rocenky/SHMU_Sprava_o_kvalite_ovzdusia_SR_2018_v2.pdf
Zóna Banskobystrický kraj
Priemerné denné koncentrácie PM10 prekročili limitnú hodnotu na dvoch AMS: Jelšava, Jesenskéhoa Banská Bystrica, Štefánikovo nábrežie. Limitná hodnota pre priemernú ročnú koncentráciu PM10nebola prekročená na žiadnej stanici v tejto zóne. Vysoký počet prekročení dennej limitnej hodnoty pre PM10 v Jelšave (74 prekročení dennej limitnej hodnoty) je možné pripísať najmä vykurovaniu tuhým palivom v tejto oblasti, kde situáciu ešte zhoršujú extrémne nepriaznivé rozptylové podmienky.
Menej výrazne sa v Jelšave prejavuje vplyv priemyselných zdrojov. Naopak, na AMS Banská Bystrica,Štefánikovo nábrežie, je vysoký počet prekročení dennej limitnej hodnoty spôsobený najmä cestnou dopravou. Koncentrácie PM2,5, SO2, NO2, benzénu ani CO neprekročili v tejto zóne limitné hodnoty.

000001010006356400063565055959510006434208875751088759280887607408876077088760780887607908876082088761290887613008876150088761590887617808876361
jonas
 jonas      22.05.2021 - 19:56:36 (modif: 22.05.2021 - 19:58:08), level: 12, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Oprav ma ak sa mylim, ale uplne opominas CO2eq?

00000101000635640006356505595951000643420887575108875928088760740887607708876078088760790887608208876129088761300887615008876159088761780887636108876574
nino
 nino      23.05.2021 - 16:20:57 , level: 13, UP   NEW
prve co som vygooglil ta nepotesi

"Researchers estimate that, in total, wood may produce between three times and 10 times fewer greenhouse gas emissions per unit of heat than other energy sources"

v praxi to vyratat je ale nemozne. ak sa budeme bavit o kotloch (a nie o elektrine), kazdy ma iny kotol, komin, ine drevo. dokonca aj zlozenie a teda vyhrevnost plynu kolise (v priebehu roka 2015 to kolisalo okolo 3%)

0000010100063564000635650559595100064342088757510887592808876074088760770887607808876079088760820887612908876130088761500887615908876178088763610887657408876621
jonas
 jonas      23.05.2021 - 19:55:24 , level: 14, UP   NEW
otazka je ci "other energy sources" zahrnaju jadro/solar a ine low-carbon sposoby vyroby elektriny