login::  password::




cwbe coordinatez:
21
8680158

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: moderated
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
commanders
polls

total descendants::0
total children::0
6 K

show[ 2 | 3] flat




O serii prevratov, z ktorych ten nas nazyvame Neznou revoluciou, sa v poslednych dnoch pise a hovori vela. Zacujeme este vela reci, radoby vzbudivsich nadej, obciansku cnost, nadsenie z uspesnej integracie do europskych a severoatlantickych struktur. Dalsi sa pozastavi nad stratou novembrovych idealov, radsej prepne na telenovelu o Kocnerovi ci paktoch o neutoceni, alebo si na Hlavne spravy o tyranii liberalizmu a o tom, ako predtym byvalo lepsie.

Tento blog vsak nechce byt o Neznej: ako zvycajne, je o Prvej republike. Dnes je to totiz uz vyse storocia, co bola ustanovena jej prva vlada, vratane Vavra Srobara vo funkcii jej ministra pre slovenske zalezitosti. Minuly rok sa totiz ukazalo, ze narodny historicky narativ este zdaleka nestravil ani formalne vyhlasenie nezavislosti, tak co by mal hovorit hned k Neznej? Ci snad ku Gorbacovovi, k pade muru? V slavnom '18-tom si narod pretieral slivovicou zahmlene oci, nemohuc sa domysliet k tomu, co to ta "sloboda" vlastne znamena. O akom "nedostatocnom narodnom uvedomeni" to hutoril ten prazak, ktoremu v Ziline nemal ani kto odniest kufor? Snad ho mohlo zaujimat, preco sa ti zandari a zelezniciari zrazu tvarili tak nevrlo, preco zrazu odchadzaju, alebo ak uz odisli, ci bude v pohode, ak si pojde vybit zlost na dedinskom zidovi. Slovenska mater bola rada, ked sa jej synacik vracal z fronty cely, co tam po tehotnej dobe, socialnych revoluciach a padoch prastarych dynastii? Vysvetlit tomuto narodu novu situaciu, nechat ho to dokladne prezut a vstrebat ako svoju novu ideologiu, a to vsetko v podmienkach hmotneho nedostatku, hospodarskeho upadku, a tiez pritomnosti brannej moci stareho rezimu - Srobar si male ciele nekladol.

Ustanovenim prvej Kramarovej vlady v podstate vznikla prva exekutivna institucia, ktora na Slovensku uplatnovala moc z mandatu naroda. Samozrejme, nebola volena, na demokraciu si narod este musel pockat. Neda sa uplne hovorit ani o oligarchii, kedze ostatne veduce osobnosti boli rozlietane, na spravu zvereneho uzemia a ludu cas nebol. Hodza este hral v Budapesti s novou vladou o cas, aby ju nahodou nenapadlo brat ceske naroky na hornu zem s patricnou vaznostou. Hlinka zrejme este stale rozmyslal, co to pred dvoma tyzdna vlastne podpisal. Stefanik sa chystal na Sibir, este nadchnuty dohodovymi planmi s Legiami, nie nehodnych Tolkiena. Napokon ani ceski predstavitelia nemali doma uplne vyhrane, ani rakusky snem sa starych uzemi vzdavat nechcel a Dohoda stale podozrievavo sledovala vyvoj, ci nahodou tie uhladene Benesove frazy nie su len kryci manever novych lokalnych rvacov, akymi sa ukazali byt ich juznejsi slovanski bratia. Sila bola prilis zauzivanym prostriedkom politickej cinnosti onych krusnych casov. Ako by niekto mohol len tak uprostred krvavej burky lusknut a zalozit novy stat bez toho, aby sa aj sam trochu neoddal bojovnickemu thymu a nezacal si budovat "respekt", "mocenske postavenie", "zaujem statu"?

Toto boli podmienky vzniku statu - a teda vlastne aj naroda v zmysle akokolvek presahujucom puhe etnograficke kategorie a fantazie o mystickych putach. Nebolo nutne vytvarat mocenske vakuum rozbitim starych statov, ani Srobarovej syzifovskej roboty, ktoru hlasisti vyhlasili za svoj dejinny udel. No slavna generacia sa pre to rozhodla, a prebrala za svoje zivoty a za svoj svet zodpovednost ustanovenim svojej vlady.

Porovnavat podmienky z '18-teho a '89-teho je na prvy pohlad absurdne. Ci si mohla dovolit vtedajsia verchuska nejake cinske riesenie toho, co sa zbieralo na Vaclavaku? Keby aj na to mala kuraz, ako Ceausescu, mala by sancu? Bol na blizko daky novodoby Bela Kun, ktory by mal silu zmeny zvratit? Nezviezli sa Havel & co. len na tsunami dejinnej nevyhnutnosti, ktoru vyvolali otrasy perestrojky? A nenechali si zezlo az prilahko vziat demagogmi typu Klausa a Meciara? Aki mali pripadaju tito v svetroch a rozcuchanych vlasoch zababuseni disidenti oproti onym titanom, ktorym pri volbe narodna rada prevolava slavu, co buduje legie na frontach a napokon nebojacne rozhoduje o dejinnom osude?

Nezna, resp. podobne procesy v podobnych krajinach, su vzhladom na tento vlnovy charakter obcas tercom posmeskov. Mnohi upozornuju na intelektualnu chudobu, charakterizujucu reformy v postkomunistickych krajinach. Na rozdielov od filozofov typu Masaryka a Kramara nepredstavili veduce osobnosti Neznej (atd.) nejaky novy dovod, preco by clovek mal svoj stat budovat, a uz vobec nie ako, k comu. Namiesto Srobarovho Hlasu tu bol len Havlove nesmele stony typu nase zeme nevzkveta. Extremnejsie hlasy hovoria, ze vsetky tie reformy boli len imitacie, a teda ze sucasne odpadlictvo od pomyselnych idealov Neznej (atd.) je vlastne zapricenene pocitom straty suverenity. Inymi slovami, s rozpadom sovietskeho bloku sa postkomunisticke narody nevyrovnali, svoju suverenitu radsej hned zahodili, co si az teraz Poliaci a Madari uvedomuju svojou "vlastnou" cestou. Ze reformy prebehli na rozpadlom systeme, v akomsi hnedom parku, neopierajuc sa za zabehany kapital, ze slo o celkom odvaznu sokovu terapiu, to tieto hlasy akosi prehliadaju.

V tomto je osnovna paralela medzi Neznou (atd.) a '18-tym. Prvy minister financii Rasin si financnictvo nastudoval len par rokov v base a tazke je povedat, ci mu rozumel. Srobar zacal svoju cinnost rozdavanim politologickych pamfletov medzi ludom. Slo o experimenty, ktore bolo nutne podstupit, lebo druhou moznostou bolo otrocky lestit stary hrdzavy system pracujuci pre niekoho ineho. V takom '90-tom tu uz nebola ani tato moznost. A je snad dnes?