login::  password::




cwbe coordinatez:
21
8349353

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::2
show[ 2 | 3] flat


schwester1
Dnes si ludia povacsine nepisu sukromne denniky, ale anonymne bloguju. Kedysi boli taketo materialy dobre ukryte v spodnej zasuvke stola.
Aka je motivacia pisatela...Preco je v mode zdielat so svetom svoj svet? Robi clovek podvedome zodpovednejsie rozhodnutia, ak su verejne? Alebo chce byt akymsi mienkotvorcom? Prispiet do spolocnosti niecim?
Vypisat sa zo svojich pocitov, radosti a starosti prospieva v prvom rade autorovi (si myslim...). Pokial su myslienky kvalitne, poskytuju dalsi uhol pohladu a nadhlad aj citajucemu...
Preco sa tieto intimne zapisky stali tak popularne? Co je hlavnou motivaciou citatela?




000000210834935308351984
k0fein
 k0fein      03.06.2017 - 21:13:58 , level: 1, UP   NEW
Podla mna je tvoja uvaha chybna hned v niekolkych veciach:

1) Prva veta.
a) Ty sam stavias anonymny blog na uroven sukromneho dennika. Ved si to sam napisal, ze ludia nepisu sukromne denniky, ale bloguju. Preco si to spravil? Preco si myslis, ze anonymny blog, ktory bude vyveseny na nete je to iste co sukromny dennik? Nie, nie je a v tom je aj dovod tvojeho pomylenia vo zvysku.

b) Uvedom si, ze internet je relativne mlade medium (v porovnani s knihami a casopismi). Vacsine ludi neumoznovala vtedajsia technologia vyjadrit sa a prezentovat svoj nazor/postoj inak nez verbalne. Internet im tieto moznosti rozsiril.

2) Preco je v mode zdielat so svetom tvoj svet? (a dalsie tvoje 3 otazky za tym)

a) Pretoze clovek je tvor spolocensky. Vzdy bol a vzdy bude. Tak ako si ty (mozno) rad pokecas s kamosmi vonku o tom co sa deje a mate (mozno) kopec srandovnych a zaujimavych pribehov, tak to robia aj ludia co bloguju.

b) vela blogov (v mojom pripade drviva vacsina co citam) je o technickych zalezitostiach, ktore ponukaju detailnejsi nahlad do problematiky. Nahlad, ktory v dokumentacii a manualoch nie je. Pisu ich odbornici, nie zriedka ti, co robili povodne prace. (vid odbory: matematika, fyzika, IT, medicia a pod.) Neviem si predstavit, ze by som musel minut 2 roky, kym by som si povedzme dany detail vsimol. Je to pre mna velmi dolezite a nevadi mi ci ten clovek pise pod pseudonymom, alebo nie.

c) Psychohygiena. Co myslis, ako funguju psychologovia? Casto krat sa cloveku ulavi len preto, ze sa "vykeca" zo svojich problemov. (kopec pribehov znasilnenych zien a pod.) Je to ich sposob vyrovnavania sa s vecami.

d) Populizmus. Autority (a je jedno ci samozvane, alebo nie) potrebuju udrziavat svoj status a image erudovanych ludi.

e) Sloboda. Preco mas potrebu vediet za akym ucelom clovek danu vec napisal? Preco je podstatne, ci sa pod tu myslienku podpisal vlastnym menom, alebo nie? Spejeme (dufam) k slobodnej spolocnosti, kde ludia mozu prejavovat svoje postoje, pocity, nazory a myslienky ako len chcu. Preco by to malo byt divne? Preco ich od toho odradzat?

f) Posuvanie ludskych hranic. Casto krat pocujem od ludi, ktori su slabsi duchom, ze sa nieco neda a nema zmysel sa tym zaoberat. Potom si pozriem stranky sikovnych ludi a zistim, ze ono sa to vlastne da, len treba trosku rozum zapojit a pod. Casto sa stava, ze pouziju nejaku zaujimavu myslienku, ktoru potom mozem vyuzit aj inde. (typicky priklad v mojom pripade je tvorba aplikacii, kde mam pocit v poslednej dobe, ze naozaj nic nie je nemozne)

e) Spatna vazba. Nevyhoda pisaneho dennika, alebo stlpceka v periodiku je taka, ze je to jednostranne vyjadreny postoj. Blog ti umoznuje spatnu vazbu od citatela, ktora moze byt hodnotnejsia nez blog samotny.

3) Preco sa tieto intimne zapisky stali tak popularne? Co je hlavnou motivaciou citatela?
a) Preco nutne intimne? (vid bod 1-a)

b) Zvedavost? Ak ma zaujme nadpis, mozno sa chcem o tom dozvediet viac?

c) Podobna zivotna situacia? Ak ten clovek pise o traume, ktoru som mozno prezil aj ja, tak tam mozem najst "navod" ako z toho von. Minimalne uvidim, ze v tom nie som sam.

d) Skusenosti? Ak je to technicky blog tak chcem vediet viac, aby mi to pomohlo lepsie zvladnut problem, ktory riesim, alebo pochopit to co studujem, to o co sa zaujimam.

e) Podpora? Mne sa velakrat stava, ze mam nejaky zivotny postoj, ktory je v kontraste s mainstreamom a neviem ho dobre podlozit argumentami. Neviem sa trefne vyjadrit. Potom narazim na blogy ludi s podobnym nazorom no zdatnejsich vo vyjadrovani. Porozmyslam ci nahodou netrepu dve na tri a ked mam pocit, ze je to ok, tak ich argumentaciu viem vyuzit pri komunikacii s inymi ludmi na podporu svojich myslienok.


a takto by sa dalo pokracovat dalej...

00000021083493530835198408353151
timin
 timin      06.06.2017 - 12:38:59 , level: 2, UP   NEW
ano, fakt sa toto pytam, preco nie?!

fajn nazor, no len pre upresnenie
1)
ano, existuju rozne typy blogov, mozno som sa nevyjadrila dost presne, mohla som radsej napisat ...ked ludia miesto sukromnych dennikov, pisu blogy... teda jedna sa o blogy, ktore sa tykaju cisto intimnej sfery jednotlivca... jeho sklamani, tuzob, pocitov atd. Nehovorim o technickych blogoch, blogoch o vareni a pod.

2)-3)
tieto otazky nadvazuju na oblast 1) a boli skor recnickeho charakteru.

000000210834935308350055
timin
 timin      30.05.2017 - 15:24:18 , level: 1, UP   NEW
Neznasam tendencne motivacne texty, ktore mi maju pomoct prezit zivot plny stastia.
Vsetky maju patent na statsie... Co je stastie, ako byt stastny... Prestante robit tychto 10 veci a budete statsni. Zacnite robit tychto 10 veci a budete stastni, je toho plny internet.
Nejak extra som im neprikladala vahu (mam na ne zapnuty obdobny filter ako napr na clanky o skodlivosti ockovania deti), kym mi ich nezacal preposielat moj (o 10rokov mladsi) surodenec. Ze teda on sa nimi ide riadit, lebo akoby mu hovorili z duse.
V tom momente som ostala mierne zhrozena. Ved vacsina pravidiel je neskutocne sebestrednych. Pobadaju jedinca k silnemu egocentrizmu. Toto je ta spravna cesta? Takto smerovat svoje myslenie? Vlastnosti ako laskavost, vdacnost, sucit, obetavost, slusnost ostali niekde na okraji tych motivacnych cool hesiel.
Neda sa len brat a brat. Ten, kto len berie a ma v zornom poli len seba stastie zarucene nenajde. Nenajde rovnovahu. Treba aj davat. Asi sa da len tazko definovat vhodny pomer toho kolko je zdrave vziat a dat...
Ved predsa clovek musi najst vlastnu rovnovahu, spoznat sa, uvedomit sa. Viest vnutorne rozhovory, naucit sa byt k sebe uprimny. Nebat sa svojich pocitov... Naucit sa prijat seba sameho, no neuspokojit sa. Snazit sa zlepsovat. Citat, pocuvat, pozerat okolo seba, ucit sa. Ale komu by sa chcelo... ist do hlbky, komu sa chce analyzovat... Ked tu mam 10 pravidiel, ktore na prvy pohlad predsa davaju zmysel...