login::  password::




cwbe coordinatez:
101
63539
4879893
8023862

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::259
total children::16
1 K

show[ 2 | 3] flat






0000010100063539048798930802386208029340
stamina
 stamina      03.11.2015 - 09:16:38 , level: 1, UP   NEW
Je to samozrejme ojeb a nerozumiem preco sa to vobec riesi. Energie, cakry, bohovia a ine man-made picoviny jedoducho neexistuju/nefunguju; pozrime sa tu:

At the census 2001, out of 1028 million population, little over 827 million (80.5%) have returned themselves as followers of Hindu religion, 138 million (13.4%) as Muslims or the followers of Islam, 24 million (2.3%) as Christians, 19 million (1.9%) as Sikh, 8 million (0.80%) as Buddhists and 4 million (0.4%) are Jain.

a
http://time.com/2999550/india-home-to-most-poor-people/

Je zrejme, ze modlenie im teda nepomaha tak vymyslaju picoviny.
Ziju zo vzduchu lebo nemaju co zrat.

0000010100063539048798930802386208028487
Jay
 Jay      02.11.2015 - 09:34:34 (modif: 02.11.2015 - 10:26:04) [28K] , level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Predpokladajme, ze existuje nejaka energia, indovia ju volaju prana,
vdaka ktorej dokaze ludske telo fungovat bez externej potravy.

Faktom ale je, ze telo potrebuje fyzicke atomy a molekuly, voda, tuky, ATP, aminokyseliny, vitaminy, atd.
Tento fakt uz je v dnesnej dobe nespochybnitelny, kedze bunkove procesy su dokazane ako chemicke procesy.
Pripadne vedecke popretie tohoto faktu by asi nieslo so sebou nobelovu cenu (a nie jednu).

Takze mame situaciu, ze "vedecky neznama energia Prana" sa musi menit na znamu hmotu.

A nebude to ten proces znamy v kvantovej mechanike, ze z energie vakua vznikne zaroven castica a anticastica, a nasledne sa anihiluju.
V tomto pripade vznika priamo cielena castica bez anticastice, a nielen to, priamo atomy a molekuly, a to su na jednu molekulu stovky az tisice castic v spravnych kvantovych stavoch.

Ak by vedcom bolo umoznene, naozaj vypatrat ako funguje tato tvorba hmoty, vyriesilo by to VSETKY energeticke problemy ludstva, vratane nedostatku vody, jedla, obydlia pre ludi, az dokonca po medzihviezdne cesty.

Takze mame 2 moznosti:
1. Brethariani su blud. Bud klamu alebo su oklamany.
2. Su to navacsi sebci na svete.

Ja by som to tipol na to prve,
kedze vacsina bretharianov v historii zomrela na zdravotne problemy, a to je dobre zdokumentovane.

000001010006353904879893080238620802848708029414
Khatkae
 Khatkae      03.11.2015 - 10:39:54 , level: 2, UP   NEW
A preco by si to niekto vymyslal?
Neviem ako to je, ale je celkom mozne, ze to nase sucasne vedecke paradigma proste nedokaze vysvetlit...A to, ze nieco veda nedokaze vysvetlit, neznamena, ze to neexistuje, znamena to len, ze to proste nedokaze vysvetlit:)
Kazdopadne myslim, ze ludia v nasej dobe jedia mnohonasobne viac, nez potrebuju a urcite ich zomrelo viac na dosledky prejedania.
Mne sa paci ten pranicky prisup, ze jedia len preto, ze si chcu nieco vychutnat a nie preto, ze by ich do toho nutil hlad. Dava to isty odstup od jedla, nezavislost a slobodu volby, co vlastne zjeme, nezozrat prvu vec co pride pod ruku.
A uz vobec nie potraviny, u ktorych je dokazane, ze su skodlive, ako napriklad muka, cukor, mlieko a hormonmi a antibiotikami napratane maso alebo GMO rastliny.
Okrem toho posty su praktikovane od pradavna vo vsetkych nabozenstvach a maju vela blahodarnych a liecivych ucinkov.
Zaujimave by bolo zistit povod slov: JED-lo a tráviť..

00000101000635390487989308023862080284870802941408030323
drakh
 drakh      04.11.2015 - 15:26:20 , level: 3, UP   NEW
preco by si to niekto vymyslal?
no, pre to iste pre co si niekto vymysla taketo a im podobne veci
https://www.youtube.com/watch?v=XIPuGa7byk8
https://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU

00000101000635390487989308023862080284870802941408029459
Jay
 Jay      03.11.2015 - 11:38:12 [5K] , level: 3, UP   NEW
"A preco by si to niekto vymyslal?"
popularita, moc, slava, peniaze ...

".. nase sucasne vedecke paradigma proste nedokaze vysvetlit.."
veda nie je o tom ze akceptuje iba to co sa da vysvetlit. Toto je strasny omyl neznalych, ktory sa na internetoch velmi popularizuje.
Jedno z mnohych vysvetlujucich videii napriklad https://www.youtube.com/watch?v=lqk3TKuGNBA .

V strucnosti :
1. pozorovanie - nieco sa deje a nikto nevie preco
2. testovatelna hypoteza - deje sa to mozno preto.
3. testovanie - ked 1000x (a viac) vyskusam experiment, potvrdi sa hypoteza ?
4. teoria - subor overenych hypotez, predpovedajucich dalsich fungovanie.

Veda skuma to nezname, alebo sa pokusa dokazat nespravnost toho co si uz myslime a tym posunut to co vieme dalej. Takze presne naopak ako to v tejto diskusii mnohi napisali.
Ak by nejaky vedec dokazal, ze existuje prana, a funguje urcitym sposobom, dosiahol by slavy podobnej ako Einstein. Ale najprv by musela existovat hypoteza co to je, a moznost testovat.

Neviditelny cajnik na obeznej drahe sa neda dokazat ani vyvratit, lebo je neviditelny.
Ak prana neposobi na fyzicky svet, je na rovnakej urovni ako neviditelny cajnik.
Ak posobi, tak kazdy bretharian moze zachranit miliony zivotov ak pomoze ju objavit.

Takze pre mna su to bud klamari, oklamany chudaci alebo totalne sebecke svine.


" potraviny, u ktorych je dokazane, ze su skodlive, ... muka ... GMO rastliny."
Toto je krasny priklad vyjadrovania sa z neznalosti.
Muka je skodliva ? vsetka muka je skodliva? a preco je skodliva? Boli vykonane nejake studie, ktore to dokazovali? Alebo si to len niekde cital ?
GMO je skodlive. Takze banany, rajciny, jablka, ryza, soja, kukurica, melon, uhorka, paprika, ... atd , vacsina toho co kupis v obchode ... je skodliva ?
A preco je to skodlive?

0000010100063539048798930802386208028487080294140802945908030097
Kwisatz Haderach
 Kwisatz Haderach      04.11.2015 - 11:07:16 , level: 4, UP   NEW
ja len podotykam ze okrem bananov je vacsina ovocia a zeleniny co u nas kupis nemodifikovana.

v nasich koncinach sa ku GMO dostanes hlavne v spracovanych potravinach (klasika soja a kukurica) a liekoch.

oprav ma k sa mylim, ale u zeleniny este stale vedu hybridy.

inac velmi pekne vysvetlenie si dal, ale "vacsina toho co kupis v obchode ... je skodliva?" je akoze snaha o argument o neskodlivosti kvoli tomu ze je nieco masovo dostupne? to nebolo moc vedecke...

don't take my kindness as a sign of weakness

000001010006353904879893080238620802848708029414080294590803009708030107
Jay
 Jay      04.11.2015 - 11:16:36 , level: 5, UP   NEW
GMO - geneticka modifikacia
krizenie = geneticka modifikacia oproti tomu co bolo pred tym nez sa toho chytil clovek.

Takmer vsetko co jeme bolo uz nejak krizene.

Vadi mi Hype GMO je zle,
sice maju na mysli (asi) len to co robia modifikacie kvoli pesticidom,
ale ovplyvnuje to aj uplne iny vyskum GMO.
Napriklad vedci skrizili dve odrody ryze. Jedna zvladala sucho, ale mala velmi slabu urodu. Druha nezvladala sucho ale mala bohatu urodu. V laboratoriu tie 2 odrody skrizili a vytvorili taku ktoru mohli pestovat aj v chudobnejsich suchsich oblastiach. ZLOOOOOOO

Generalizacia a podliehanie 'hypom' je zle.

A ano, generalizoval som, ale ako cynicka reakcia na to co bolo napisane.

00000101000635390487989308023862080284870802941408029459080300970803010708030154
Kwisatz Haderach
 Kwisatz Haderach      04.11.2015 - 12:08:51 (modif: 04.11.2015 - 12:11:05), level: 6, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
GMO je oznacenie pre organizmy (zvycajne rastliny) modifikova genetickym inzinierstvom. je to konkrena technologia, ktora pouzitim agrobacterium (mozno uz aj ine sposoby,teraz to nesledujem) zavadza vybrany gen z jedneho organizu do ineho organizmu bez potreby aby boli modifikanty jedneho druhu (alebo dokonca v jednej risi).

nepletme hrusky s jablkami.

samozrejme ze v nejakej drobnej miere prebieha aj v prirode (napr. u spominanej agrobakterie a jej hostiteloch), ale je to diametralne iny proces ako krizenie.

"Takmer vsetko co jeme bolo uz nejak krizene." - omyl, vsetko, vratane nas je neustale krizene :) asi mas na mysli riadenu selekciu ;)

Inac to co pises s ryzou sa bezne robi hybridizaciou. Daj prosim link, rad by som si to pozrel.

Anyway zas redukovanie vyhod GMO na to, ze moze to pmct v chudobnych oblastiach a pod. mi tiez lezie celkom na nervy. Napriklad tento priklad ryze - v suchych biotopoch ryza nikdy nerastla. Zavedenie noveho druhu z uplne ineho biotopu velkoplosne (polnohosp. zabera cca 1/3 suse, v chudobnych krajinach casto viac, takze su to ekologicky relevantne plochy) moze mat mnozstvo nasledkov - napr. najde sahmyz, ktoremu to bude chutit -> premnozenie, pretoze pravdepodobne nema dost predtorov kedze nemal sancu sa dovtedy premnozit, iny vodny rezim krajiny, ina spolupraca s plevelmi, ina spolupraca s mykorrhyznymi hubami. prito ale existuju plodiny do akychkolvek podmienok, dokonca sposoby pestovania (ak nizsie spominane agrolesnictvo), ktore ten vodny rezim krajiny menia a pomahaju znizoat odpar, zachytavat sezonne zrazky atd.

Jasne, nie je to tak jednoduche, ale chcem tym povedat, ze ziadna plodina sama o sebe nezachrani svet. Darmo budeme vymyslat suchoodolnu ryzu, ked ludia, ktori ju budu jest nemaju vlastnu podu, su ohrozeni vojnou, nemaju zakladne vzdelanie a este su radi ze nam za par centov na den mozu sit oblecenie. Je to taka papierova zaplata, nieco ako kosmodisk na zlomene väzy. nikto nemoze povedat ze je to zle, dokonca je to v principe dobre, ale ani zdaleka to nie je riesenie problemov.

ani problemov polnohospodarstva, ani problemov hladu.


don't take my kindness as a sign of weakness

0000010100063539048798930802386208028487080294140802945908029644
Khatkae
 Khatkae      03.11.2015 - 14:53:28 , level: 4, UP   NEW
Co je zle na GMO? su to rastliny modifikovane tak, aby boli odolne proti herbicidom, co su tazke jedy, ktorymi su tie plantaze polievane. Tie rastlinky su tym cele nasiaknute a za to, ze im to nevadi, myslis, ze ani cloveku? Preco v Amerike nepresiel zakon, aby bolo zverejnene, ktore su GMO, aby si ludia mohli vybrat, ked je to take neskodne?
Muka (bezna psenicna) obsahuje gluten, t.j. silne alergenny protein, ktory sposobuje zvysenu priepustnost crevnej steny pre latky, ktore v krvi nemaju co robit, dalej zvysuje priepustnost hematoencefalickej bariery (krv-mozok), takze sa nepatricne proteiny dostavaju do mozgu, tam sposobuju zapal, ktory nici mozgove bunky a tak vznika demencia. To nieje zanedbatelna informacia... Okrem toho na lepok su senzitivni aj ludia, ktorym sa neprejavuju zazivacie problemy, pravdepodobne vacsina ludi. To je strasne dolezite, mohlo by sa tak predist mnohym zbytocnym a nevyliecitelnym zdravotnym problemom. Ano boli studie, chces konkretne?
Mliecne vyrobky tiez nic moc, mrte studii, sposobuju mimo ine napriklad chronicku unavu, alergie, nepohyblivost spermii, rakovinu prostaty, vajecnikov, prsnych zliaz, osteoporozu!!!a ine...
Sam si mozno neznaly, ale aspon sa pytas, to je dobre..

Inak k tej vede...Nasa materialisticka a redukcionisticka spolocnost podla mna akceptuje len to, co sa da zmerat alebo odvazit, spolieha sa len na zmyslove funkcie a cokolvek je mimo jej obmedzeny dosah diskredituje a prehlasuje za neexistujuce.

Paci sa mi tu jeden nazor, ze vyskumy sa robia len tam, kde to slubuje, ze z toho budu nejake prachy. A z nekupovania potravin ziadne prachy veru nikdy nebudu, nebodaj keby sa potvrdilo, ze je to zdrave, tak ani farma firmy by uz nemali velmi co robit.

Akoze ja niesom proti jedlu (a naozaj mi nejde do hlavy, odkial brethariani beru vitaminy) ani proti liekom (lebo ludia cely zivot jebu na prevenicu a potom uz je neskoro a proste tie lieky potrebuju), ale myslim, ze je dobre sa o tieto veci zaujimat a aspon nieco sa z nich naucit.

000001010006353904879893080238620802848708029414080294590802964408030131
Kwisatz Haderach
 Kwisatz Haderach      04.11.2015 - 11:47:31 (modif: 04.11.2015 - 21:23:25) [28K] , level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
musim zareagovat, lebo casti z tychto omylov som veril aj ja.

"su to rastliny modifikovane tak, aby boli odolne proti herbicidom" - to je jeden z cielov modifikacie. ale rovnako je to jeden z cielov slachtenia a hybridizacie. ak je rastlina takto geneticky upravena, vacsinou je to kvoli dolnosti na glyfosat. ano, tento rok bol zaradeny medzi POTENCIALNE karcinogeny (inac na tom zozname je aj marihuana a dostala sa tam n zaklade vyskumu s rovnako absurdnou metodikou - cize mysiam dlhodobo podavne nemozne davky). ale treba si pozriet, na akych zoznamoch su ostatne herbicidy, ktore sa pouzivaju v kombinacii s nemodifikovanymi rastlinammi.

okrem toho ale ucelom genetickej modifikacie moze byt prave odolnost voci skodcom alebo plesniam, co vyrazne redukuje mnozstvo potrebneho postreku.

"Tie rastlinky su tym cele nasiaknute" - si asi nebola v zivote na poli

"Preco v Amerike nepresiel zakon, aby bolo zverejnene, ktore su GMO, aby si ludia mohli vybrat, ked je to take neskodne?" - co ma neskodnost spolocneho s hlasovanim politikov? jaj vsetci su podplateni, zabudol som. ja odporucam, aby bol povinne na kazdej potravine zoznam herbicidov, pesticidov a fungicidov (a pre spracovane potraviny by sa dedil z povodnych surovin), aby boli vsade deklarovane odrody a odlisene ci ide o hybrid, gmo, organic, staru odrodu, krajovu odrodu alebo heirloom. vysledok by bol taky ze tych z konca zoznamu by bol nedostatok a po precitani zoznamu herbicidov na hybridoch by si si sama dobrovolne vybrala gmo.

"gluten, t.j. silne alergenny protein" ked mas nan alergiu tak ho prirodzene nejes. nebola preukazana akakolvek skodlivost lepku na nealergickeho jedinca. ak ano, prosim daj sem vyskum ktory som prehliadol (a nie odporucania nejakeho "nutricneho poradcu" poplaseneho). mnohym ludom pomoze vysadenie peciva, ale u kazdeho znameho co si tym presiel tak pribudli dalsie veci: kopa ovocia, kopa zelniy a cvicenie. a tieto 3 veci maju niekolkonasobne vacsi vplyv na zdravie ako lepok ci nelepok.

"takze sa nepatricne proteiny dostavaju do mozgu, tam sposobuju zapal, ktory nici mozgove bunky a tak vznika demencia" si robis srandu? prosim uved zdroj.

"Okrem toho na lepok su senzitivni aj ludia, ktorym sa neprejavuju zazivacie problemy, pravdepodobne vacsina ludi" - dokaz please

"Ano boli studie, chces konkretne?" - ano prosim

"Mliecne vyrobky tiez nic moc, mrte studii" - daj nejaku prosim. inac ale tiez si myslim ze je trochu chore konzumovat materske mlieko ineho zivocisneho druhu uz z principu, ale ze by bolo skodlive inac ako eticky pre teliatka, o tom neviem.

"Nasa materialisticka a redukcionisticka spolocnost podla mna akceptuje len to, co sa da zmerat alebo odvazit, spolieha sa len na zmyslove funkcie a cokolvek je mimo jej obmedzeny dosah diskredituje a prehlasuje za neexistujuce. " - no minimalne v oblasti stravy sa veci daju celkom rozumne merat a vazit. a mnoho veci je dokazanych matematickym dokazom, prave preto ze sa nedaju odmerat ani odvazit. akykolvek logicky dokaz je akceptovatelny, pokial nie je vymysleny. ked dokazes ze je nieco tak a tak, tak ti to nikto nevyvrati kym nenajde silnejsi dokaz o tom, ze to tak nie je. citim z tvojho prispevku urazeny podton, ale kazdy si moze vymysliet akukolvek bachorku a jedine objektivne dokazovanie moze oddelit zlato od hovna.

"Paci sa mi tu jeden nazor, ze vyskumy sa robia len tam, kde to slubuje, ze z toho budu nejake prachy." - toto parafrazujes moj prispevok, ale vidim ze si si ho initerpretovala rovnako ako ivan, hoci ty s tou pomylenou interpretaciou suhlasis. urcite toto tvrdenie nie je myslene ako diskreditacia vedy. len CIASTOCNE vysvetlenie, preco su niektore oblasti preskumane viac a ine menej. kazdopadne, pokial ty tvrdis nieco, co je z tej nepreskumanej oblasti, tak to ma nulovu vypovednu hodnotu (lebo nemas dokaz) a rozdelenie penazi pre vyskum nie je potvrdenim tvojho tvrdenia.

"A z nekupovania potravin ziadne prachy veru nikdy nebudu, nebodaj keby sa potvrdilo, ze je to zdrave, tak ani farma firmy by uz nemali velmi co robit." - to je zaujimava uvaha, ale tiez s nulovou vypvednou hodnotou. jedlo sa nakupovalo od pociatkov civilizacie (alebo miestami dostavalo na pridel). a co ti brani zajst si za svojim farmarom a cele toto fuckovat? odkial kupujes jedlo? CSA BA? Bednickari? Agrokruh? Ak Tesco a pod., ake mas pravo kritizovat system, ked mas k dispozicii pozitivnu volbu ktoru si neurobila? A ak ano, preco nepropagujes tuto pozitivnu volbu (ktora ma dopad na podporu pestovania, lokalneho polnohospodarstva, zavislost na agrichemickych firmach, distribuciu osiva atd), ale nadavas na abstratkne pojmy ako gmo?

"myslim, ze je dobre sa o tieto veci zaujimat a aspon nieco sa z nich naucit" - teraz neviem co myslis. breatharianov? co si sa od nich naucila? ze sa nemame prezierat? to na to musi niekto zavadzat a tvarit sa ako svatec?


Aby som zhrnul GMO a preco ma toto vytocilo - pre mnohych huraaktivistov je zrazu posledne roku GMO (a Monsanto!) stelesnenim zla na zemi. GMO je pritom len dalsia technologia, ktoru pouziva zhnite a zavisle polnohospodarstvo na naplnanie cielov. zakazte GMO, pride nejaky iny sposob modifikacie. vyssie som spominal hybridizaciu - je to niekolkonasobne vacsia ruleta ako geneticka modifikacia, nenasleduje za nou takmer ziadne testovanie, je teda takmer neregulovana (aspon proti GMO), ma na svedomi ovela viac superplevelov a bezne sa k takymto osivam dostanes v obchodoch (F1). uz hybridizacia sposobila zavislost pestovatelov na dodavatelovi osiva (pretoze nie je garantovana dedicnost znakov pre dalsiu generaciu). cize z politickeho, ekonomickeho aj ekologickeho pohladu je hybridizacia nieco, co cely problem prezentovany ako GMO zacalo, v mnohych veciach dokonca ovela horsie.

Co tym chcem povedat? Ze ak bojujes proti GMO zo zdravotnych dovodov, tak je to trochu blbost, pretoze bola dokazana skodlivost niektorych plodin, ktore boli hned stiahnute z obehu (tak ako sa bezne dokazuje u novych odrod ziskanych hybridizaciou ci slachtenim). Trochu zmysel ma boj proti GMO politicko-ekonomicko-ekologicky, ale ako som pisal - geneticke inzinierstvo nema zmysel aby bolo cielom tohto boja. Je to o transformacii celeho polnohospodarstva - uplatnovanie bezorebnych metod, agrolesnictva, podpora semenarstva atd.

Je lahke postavit sa PROTI niecomu, tazsie je najst ZA co sa postavit.

//edit: vyuzijem to, ze som prvykrat navrchu v k-ckach a spravim minireklamu na to co tu blabolim: https://kyberia.sk/id/8029168

don't take my kindness as a sign of weakness

00000101000635390487989308023862080284870802941408029459080296440803013108030442
StiX
 StiX      04.11.2015 - 18:20:30 , level: 6, UP   NEW
daj tam pls aj tvoj background, mozno to trosku prilepsi

0000010100063539048798930802386208028487080294140802945908029644080301310803044208030506
Kwisatz Haderach
 Kwisatz Haderach      04.11.2015 - 21:13:18 , level: 7, UP   NEW
neviem co myslis teraz... ze som IT-ak? ci?

don't take my kindness as a sign of weakness

00000101000635390487989308023862080284870802941408029459080296440803013108030359
441{outKasted}
 441{outKasted}      04.11.2015 - 16:29:15 (modif: 04.11.2015 - 17:35:47), level: 6, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Ze ti vobec stoji za to zaoberat sa takuto cisternou predsudkov a logickych bludov.

:D

0000010100063539048798930802386208028487080294140802945908029644080301310803035908030504
Kwisatz Haderach
 Kwisatz Haderach      04.11.2015 - 21:12:27 , level: 7, UP   NEW
ignore ocividne nefunguje tak dobre ako som si myslel :)

don't take my kindness as a sign of weakness

000001010006353904879893080238620802848708029414080294590802964408030131080303590803050408031286
441{outKasted}
 441{outKasted}      05.11.2015 - 23:14:30 , level: 8, UP   NEW
nie, to veru nie. mozno cas na prehodnotenie. ;)

00000101000635390487989308023862080284870802941408029459080296440803013108030343
mofo
 mofo      04.11.2015 - 16:08:02 , level: 6, UP   NEW
"Paci sa mi tu jeden nazor, ze vyskumy sa robia len tam, kde to slubuje, ze z toho budu nejake prachy." - toto parafrazujes moj prispevok, ale vidim ze si si ho initerpretovala rovnako ako ivan, hoci ty s tou pomylenou interpretaciou suhlasis. urcite toto tvrdenie nie je myslene ako diskreditacia vedy. len CIASTOCNE vysvetlenie, preco su niektore oblasti preskumane viac a ine menej. kazdopadne, pokial ty tvrdis nieco, co je z tej nepreskumanej oblasti, tak to ma nulovu vypovednu hodnotu (lebo nemas dokaz) a rozdelenie penazi pre vyskum nie je potvrdenim tvojho tvrdenia."

Mne sa strasne paci, ako sa tohoto vsetci hejteri chytia a maju pocit ze Ta (alebo vedu) pristihli.:) Uplne krasne to zobrazuje to ich myslenie - hladanie zamienky.

0000010100063539048798930802386208028487080294140802945908029644080301310803034308030511
Kwisatz Haderach
 Kwisatz Haderach      04.11.2015 - 21:20:58 , level: 7, UP   NEW
Analogia v argumentacii: Mas diery v evolucii? Tak v tom pripade musel svet stvorit boh!

don't take my kindness as a sign of weakness

000001010006353904879893080238620802848708029414080294590802964408030110
mofo
 mofo      04.11.2015 - 11:21:25 , level: 5, UP   NEW
mas skvely nazor na vedu.

Ako by si napriklad vysvetlila situaciu okolo Higgs Boson? Spominam to len ako temu, lebo fyzika je tou casticou fascinovana, ale momentalne ju nevieme ani zmerat ani odvazit. Ako by si vysvetlila to ze sa o Nej vobec diskutuje?

Zaujima ma ten nazor lebo popiera cele Tvoje tvrdenie.

000001010006353904879893080238620802848708029414080294590802964408029669
441{outKasted}
 441{outKasted}      03.11.2015 - 15:17:06 , level: 5, UP   NEW
Toto je pekna zbierka bludov. Kazdy z nich bol uz ale opakovane zdrojom niekolkych flejmov ...

00000101000635390487989308023862080284870802941408029459080296440802966908029900
Jay
 Jay      03.11.2015 - 21:58:26 , level: 6, UP   NEW
presne,
preto uz na to nebudem reagovat,
nema zmysel...

00000101000635390487989308023862080284870802941408029447
441{outKasted}
 441{outKasted}      03.11.2015 - 11:15:02 [6K] , level: 3, UP   NEW
Takze teraz miesas dokopy breatharianizmus (aka inedia, po novom "pranizmus"), zdravotne dosledky obezity, obhajovanie anorexie, pokus o chapanie zdravej vyzivy ("muka, cukor, mlieko a hormonmi a antibiotikami napratane maso"), paranoju z GMO a odkaz na nabozensky post. Ako ceresnicku tu mame catchy phrase "JED-lo", co je ako vystrihnute z prispevku v nejakom anorektickom fore.

Tu sa bavime o chlapovi, co tvrdi nehoraznu loz (= ze nezerie uz 70 rokov, sic!) a zjavne za tym nema ziadne bohumile umysly.

Takze ked chces obhajovat zdravu stravu, alebo stravovanie s ohladom na etiku - tak prosim v inom kontexte. Tu sa jedna o problem klamstva a zavadzania, na zaklade ktoreho uz par ludi umrelo.

00000101000635390487989308023862080284870802941408029426
drakh
 drakh      03.11.2015 - 10:50:45 , level: 3, UP   NEW
ale uznas ze nejest nejaky kratky cas (post) je nieco ine ako nejest celych 70 rokov (breatharianstvo)

00000101000635390487989308023862080284870802941408029425
stamina
 stamina      03.11.2015 - 10:50:09 , level: 3, UP   NEW
ked sedia na kokote cely den a modlia sa, tak moc kalorii nepotrebuju, pravda. ale potom ta ich ekonomika vyzera tak ako vyzera :)
ludia s normalnym (aktivnym) pristupom k zivotu musia zrat pravidelne, aspon 3x denne.

0000010100063539048798930802386208028487080294140802942508029460
michalides
 michalides      03.11.2015 - 11:42:40 [1K] , level: 4, UP   NEW
len jedna technicka poznamka: India ma jednu z najsilnejsich ekonomik na svete a hlavne velmi rychlo rastucu, predpoklada sa, ze do par rokov predci Cinu. to, ze su tam velke socialne rozdiely, je ina vec.

000001010006353904879893080238620802848708029414080294250802946008030070
mofo
 mofo      04.11.2015 - 10:30:22 [1K] , level: 5, UP   NEW
toto je vcelku blbost. Ekonomika Indie je velka, to je asi tak vsetko - vykonovo to zasa az tak skvele nieje.
Ich rast je podobny Cine (okolo 7-8% / Cina si teraz myslim stanovila ze pojdu na 6.5% najblizsich 5 rokovo)

Celkovo ale je Cina daleko pred Indiou co sa tyka reforiem, infrastruktury a taktiez presidlovania obyvatelstva. Ekonomika Ciny je 5x vacsia a urcite este neskoncila.

Netvrdim ze sa Tvoj scenar nikdy nestane, ale nebude to rcite trvat par rokov, ale minimalne generaciu. V com India naozaj kedykolvek predci Cinu je demografia. V Cine je proste prilis malo mladych ludi, v Indii ich je zasa takmer polovica momentalneho obyvatelstva.

000001010006353904879893080238620802848708029096
hugis
 hugis      02.11.2015 - 20:35:15 [1K] , level: 2, UP   NEW
Ešte by mohli fungovať aj na na molekulách z fotónov: http://www.osel.cz/8432-dockame-se-uz-brzy-molekul-vytvorenych-ze-svetla.html

000001010006353904879893080238620802848708029077
dust bunny
 dust bunny      02.11.2015 - 19:55:42 , level: 2, UP   NEW
nieje kazda smrt sposobena zdravotnymi problemami?

(ale tiez si len robim picu ako himself nizsie)

000001010006353904879893080238620802848708028948
himself
 himself      02.11.2015 - 17:19:01 [1K] , level: 2, UP   NEW
"Faktom ale je, ze telo potrebuje fyzicke atomy a molekuly, voda, tuky, ATP, aminokyseliny, vitaminy, atd."

To je všetko uhlík, dusík, kyslík, vodík, fosfor, sem tam síra. Toho je predsa plná atmosféra.

Inak to tipujem že bude ďaľší level - guru čo už 80 rokov nedýcha. A potom jeho učeň, čo prestal žmurkať.

00000101000635390487989308023862080284870802894808028996
Jay
 Jay      02.11.2015 - 18:17:54 , level: 3, UP   NEW
Synteza zlozitejsich molekul z atmosfery biologickymi procesmi.

a) Bud je na to potreba energiu : takze ten isty pripad ako som popisal hore, energia zadarmo, lebo odniekial musi prist.
b) alebo je to proces cez dnes neznamy katalyzator. Ale kedze napriklad pri zmene ADP na ATP je potrebna energia, tak aj cez ten katalyzator musi vzniknut nejaka energia. Takze zase zadarmo.
c) alebo energia vznika, bud niecim ako fuzia, alebo stiepenie alebo nejaka tepelna chemicka energia. A musi to byt neradioaktivne a kontrolovatelne. Zase energia zadarmo.


Nech vymyslis akykolvek proces,
na chemicke procesy potrebujes energiu.
Ludske telo na tu energiu pouziva povacsine ATP, ktore vytvara z ADP pomocou glukozy alebo inych energetickych nosicov.

0000010100063539048798930802386208028487080289480802899608028998
himself
 himself      02.11.2015 - 18:20:19 [15K] , level: 4, UP   NEW
Na všetko je potrebná energia, aj na pochopenie vtipu.

000001010006353904879893080238620802848708028620
blurec
 blurec      02.11.2015 - 12:16:34 [15K] , level: 2, UP   NEW
v tychto debatach sa velmi casto preskakuje jeden krok. vsetci riesia ako to funguje, bez toho, aby si uvedomili, ze nikomu sa nepodarilo dokazat, ze to funguje.

00000101000635390487989308023862080284870802862008028881
pandrlak[Locked_OUT]
 pandrlak[Locked_OUT]      02.11.2015 - 15:59:31 (modif: 02.11.2015 - 16:00:50), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Omyl ... je to presne ako s perpetum mobile. Vedcom sa uz podarilo dokazat ze to nefunguje - tym padom je bezpredmetne dokazovanie ze to funguje. Riesenim perpetum mobile sa tiez v dnesnej dobe nezaobera ziaden hodnoverny vyskum - uz vobec nie na mechanickom principe. Max tak sa natoci nejaky dokument na youtube o tychto podivinoch a ich viere.