Lubomiersky - vysvetli mi skôr, prečo keď si môžeš vybrať medzi pseudovedou a kritickou modernou vedou, tak si vždy vyberieš quackery. A samozrejme vždy rečniš o otvorených hlavách, pričom pri posudzovaní tých informácií zjavne ignoruješ akékoľvek kritické myslenie.
Rupert Sheldrake je napriek formálnemu vedeckému vzdelaniu klasický príklad propagácie magického myslenia, čo nemá nič spoločne s kritickou vedou. Jeho teórie o morfickej rezonancii nepodporil žiadnym akceptovateľným dokazom, preto je celkom správne, že nebude prijímaný ako niekto, kto áno.

Ale asi ti to zbytočne vysvetľujem, keď tvoja motivácia v prezentovaní podobných veci nie je v hľadaní pravdy, ale skôr v robení rozruchu okolo tvojej osoby.Tiež sa cítiš kontroverzný? No, fakt je, že nie - nie si kontroverzný, si len .... :)