co je na tom kontroverzne? ked niekto berie vedecke fakty ako dogmu, tak je to zly vedec

kontroverzne je akurat to nakonci, ze ludia vraj citia ked sa na nich niekto pozera, vraj "recent experimental evidence suggests it's real"..

podla wiki to bolo skusane experimentami (ved bolo by to popici, aspon by bolo co skumat, keby to fakt funguje), ale nikdy sa nic nenaslo

takze sa ani necudujem, ze to tedx odmietol zverejnit vo svojom mene