 |
|
| node: | Re[3]: Do Multiple Vaccines Overwhelm or Weaken the Infant’s Immune System? |
| template: | 4 |
| parent: | Re[2]: Do Multiple Vaccines Overwhelm or Weaken the Infant’s Immune System? |
| owner: | svetielko |
| created: | 19.04.2012 - 07:55:25 |
| updated: | 19.04.2012 - 07:56:08 |
|
cwbe coordinatez: 101 63539 63556 1122092 6605649 6609592 6609720 6609795 6610010 6610023 6610216 6610291 6611105 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::4
total children::1
pocuj, rozumiem, ze to chces vysvetlit, ale objection pri ockovani nie je len "imunitna reakcia ako brutalny stres", ci ako to bol sformuloval id bujak.
cize ked odpovedas specificky id bujak na jeho specificku vetu, tak nie je dobre pouzivat vyrazy ako "vam nic nie je dobre". ;]
trebars z kazdych danych 10 ludi, co ma nieco proti ockovaniu, ma len jeden z nich problem s brutalnym stresom z imunitnej reakcie. :}
inym mozu vadit napriklad aditiva vo vakcinach, alebo to, ze sa casto neprihliadne na momentalny zdravotny stav dietata, alebo vakcinacia proti nepotrebnym chorobam bez moznosti vybrat si, alebo ine podobne veci.
skratka, nepaci sa mi toto zovseobecnovanie.
aj v tych clankoch, co dal svarga, je to tak, ze "Oponenti ho považujú za marketingový ťah farmaceutických spoločností, odborníci zasa za najúčinnejšiu prevenciu proti závažným infekčným chorobám."
hned vsetkych oponentov hadzu do jedneho vreca a vytvaraju pocit, ze su to akysi konspiracni teoretici.
skratka, nie dobre je sa k tomu takto stavat.
cize ked odpovedas specificky id bujak na jeho specificku vetu, tak nie je dobre pouzivat vyrazy ako "vam nic nie je dobre". ;]
trebars z kazdych danych 10 ludi, co ma nieco proti ockovaniu, ma len jeden z nich problem s brutalnym stresom z imunitnej reakcie. :}
inym mozu vadit napriklad aditiva vo vakcinach, alebo to, ze sa casto neprihliadne na momentalny zdravotny stav dietata, alebo vakcinacia proti nepotrebnym chorobam bez moznosti vybrat si, alebo ine podobne veci.
skratka, nepaci sa mi toto zovseobecnovanie.
aj v tych clankoch, co dal svarga, je to tak, ze "Oponenti ho považujú za marketingový ťah farmaceutických spoločností, odborníci zasa za najúčinnejšiu prevenciu proti závažným infekčným chorobám."
hned vsetkych oponentov hadzu do jedneho vreca a vytvaraju pocit, ze su to akysi konspiracni teoretici.
skratka, nie dobre je sa k tomu takto stavat.