login::  password::




cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
6605649
6606171

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::13
total children::4
show[ 2 | 3] flat


Ja to vidim tak, ze pri oboch moznostiach hras ruletu.

a) ak das ockovat, tak niektore dokumenty hovoria ze je moznost ze sa ti rozvinie nejaka skryta choroba (aspon tak to vidim, ze to vie spustit chorobu, ktora je skryta a moze sa prejavit neskor. Myslim ze to bol autizmus a nejaka obrna)

b) ak nedas ockovat, tak riskujes nakazenie dietata tou dost smrtelnou chorobou.

Pri oboch moznostiach je sanca ze sa ti nieco take stane miziva. Ale pri b) vidim nevyhodu v tom, ze tym moze tvoje dieta nakazit aj ine deti, a tiez to, ze hlavne vdaka plosnemu ockovaniu tieto choroby vymizli. Takze ak sa odmietanie ockovanie rozsiri, tak sa mozu aj choroby znova rozsirit. Ockovanie nechrani na 100% a pokial niektore dieta bude nakazene, tak sa mozu nakazit aj dalsie (ockovane).

A fakt sa to tu uz riesilo, pofiltruj :)