Ockovanie :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Ockovanie
template:	4
parent:	Klub Rodicov Kyberie
owner:	blazeNA
created:	16.04.2012 - 12:57:07
updated:	16.04.2012 - 22:42:17

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
6605649

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

delMAR	0
blurec	0
Zlad!	0
yshish	0
touch me i\'...	1
Best boy[Loc...	1
sykorka	1
vanilka	2
mjhoua	4

Chcem by som sa spytat ako ste riesili ockovania. tie povinne .
My ockovat nechceme dat, lebo vieme o mnoho rizikach, a na druhej strane ma zaujima ci nema niekto aj opacnu skusenost a to ze nedal ockovat a potom bol nejaky problem.

inak zaujalo ma tiez toto
kratky dokument co mal byt odvysielany na TA3 ale tesne predtym to stopli

Obchod so strachom from michal lipa on Vimeo.

edit : Jups : viem ze sa to tu uz rozoberalo, aj som precital dost, len ma zaujimalo ci je na tanieri aj nieco nove

000001010006353900063556011220920660564908895512

pozeram definiciu zaockovanej osoby:
"osoba najmenej 14 dní ale nie viac než 12 mesiacov po aplikácii druhej dávky"
To znamena, ze uz teraz vieme, ze o rok sa musim znovu ockovat?
Alebo co maju robit teraz ty co boli zaockovany pred rokom?

diky

00000101000635390006355601122092066056490889551208896086

chripka ti tiez vydrzi rok (vakcina)
ja si teda dam aj o rok kovidik, alebo aj skor ak nam umoznia este k tomuto 3.davku

000001010006353900063556011220920660564907219003

Parents' fear of vaccinations nearly killed their son

Auckland parents Ian and Linda Williams thought they had made an informed choice not to vaccinate their children, but after their son ended up in intensive care with a tetanus infection they realised they had made a terrible mistake. ...

http://www.abc.net.au/local/stories/2013/06/06/3776327.htm

000001010006353900063556011220920660564906704813

Rozmyslam, ci tuto spravu prijmu odporcovia ockovania s radostou:

Taliban zakázal očkování proti obrně, dokud neskončí bezpilotní útoky
http://zpravy.idnes.cz/ockovani-proti-obrne-v-pakistanu-d4s-/zahranicni.aspx?c=A120619_103459_zahranicni_aha

00000101000635390006355601122092066056490670481306710209

ach. no ved odporcovia su odporcovia povinnosti ockovat.nie moznosti ockovat.

0000010100063539000635560112209206605649067048130671020906710778

Ale ked je to tak zdravieohrozujuce, tak preco dovolit nezdpovednym rodicom skodit vlastnym detom?

000001010006353900063556011220920660564906613673

http://www.whale.to/a/graphs.html

00000101000635390006355601122092066056490661367306613881

ooooooooooo, hned to mam v oblubenych! ;)

00000101000635390006355601122092066056490661367306610405

ked sa vytahuju grafy, tak ta dopredu upozornujem, ze skor, ci neskor pride este jedna davka. notoricky zname grafy z antivakcinacnej biblie:

000001010006353900063556011220920660564906613080

http://technet.idnes.cz/vakciny-autismus-nezpusobuji-thimerosal-zmizel-deti-autistu-je-stale-vic-1t5-/veda.aspx?c=A120410_182743_veda_mla

00000101000635390006355601122092066056490661308006613354

Nadpis hovori o tom, ze autizmus vakciny nesposobuju a v druhej polovici textu zase pisu o opaku :)

0000010100063539000635560112209206605649066130800661335406613448

Precitaj si to znovu.

000001010006353900063556011220920660564906612092

ja som zasadne proti ockovaniu a absolutne ma netrapi kto si co o tom mysli. Davat do ockovacich latok chutovky ako hlinnik (fosforečnan hlinitý - Prevenar a pod), skvalen a pod je chore a pride mi este horsie obhajovat to, ze taketo latky su vlastne dobre pre cloveka (Nikto sice neobhajuje priamo tieto latky, ale su sucastou vakcin a tie ludia obhajuju). Podla mna by bolo lepsie sa pozriet na dlhodoby realny vyvoj chorob pred a po zavedeni ockovania. K tomu prikladam video:

A ak by mal niekto zaujem o dlhsie citanie, nech sa paci, na spodku stranky su aj uvedene oficialne zdroje cerpania informacii CLICK ON ME:)

00000101000635390006355601122092066056490661209206612113

http://en.wikipedia.org/wiki/Aluminium_hydroxide

no neviem, jj sice wiki, ale neposobi popis tej zluceniny nejak moc negativne... ale chapem vacsina ludi vidi hlinik, popripade pokope s fosforom a uz nastava panika

0000010100063539000635560112209206605649066120920661211306613331

ano mas pravdu neposobi tak, ze by sa z nej zomieralo, ale tak isto nie Buthylphenyl Metylpropional, ktory mame asi v kazdom kozmetickom pripravku ako prasok, sampon, balzam, tekute mydlo, atd...Ono tych latok co davame do seba+na seba je kvantum a toto moze sposobovat vsetky tie uplne najhorsie varianty neziaducich ucinkov.

000001010006353900063556011220920660564906612092066121130661333106613562

a nemusi

00000101000635390006355601122092066056490661209206612106

a co (toxicke) koloidne striebro? alebo taka chutovka ako "detoxikovane" polonium ?

00000101000635390006355601122092066056490661209206612093

VIDEO

000001010006353900063556011220920660564906611054

http://blip.tv/durino/impfung-sinn-oder-unsinn-sk-2235415

00000101000635390006355601122092066056490661105406611434

nevyjadrim sa k obsahu, len chcem dodat ze prednasajuca Anita Petek-Dimmer zomrela pred dvoma rokmi vo veku 51 rokov.

"Nestrávila veľa času lekárskymi vyšetreniami a nezmyselnými procedúrami. Koľko vládala, toľko pracovala. Veci, ktoré sa majú stať po jej smrti, mala už dlho usporiadané. Počas svojich posledných (našťastie len niekoľkých) dní v nemocnici musela podstúpiť veľmi nepríjemné veci, ktoré boli úplne proti jej presvedčeniu."

000001010006353900063556011220920660564906609592

jeden zaujimavy clanok, nazor si spravte sami:

Ivan Bakoš: Kritici očkovania jednoznačne škodia

Pred pár rokmi sa na verejnosti objavili informácie, spochybňujúce prínos preventívneho očkovania. Jeden z lekárov ho verejne napadol, iný označil istú poslankyňu za vrahyňu. Tá sa ho chystala zažalovať.

Téma je vážna, pri diskusii o nej panovala obrovská nervozita. Veľká časť lekárov otvorene hovorí, že spochybňovanie očkovania je nebezpečné pre celú spoločnosť. Má pravdu? Zavádzajú tí, ktorí tvrdia, že niektoré vakcíny obsahujú karcinogény? Existujú prípady, keď očkovanie spôsobilo závažné zdravotné dôsledky deťom?

Laik sa v celej problematike orientuje len s námahou. Väčšina ľudí zrejme ani netuší, na akom princípe očkovanie funguje. Preto sme pre vás pripravili duel, ktorého sa zúčastnia obe strany. Mal by pomôcť vytvoriť si vlastný názor aj nezainteresovaným.

Začíname s MUDr. Ivanom Bakošom, ktorý považuje kritikov očkovania za nezodpovedných.

Poďme k povinnému očkovaniu detí. Nedávno sa začalo jeho spochybňovanie, existuje oficiálna Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania. Spojili sa v nej tí, ktorých deti na očkovanie doplatili poškodeným zdravím, pridali sa iní a celý proces spochybňujú aj niektorí lekári. Podľa nich tu máme prežitý sovietsky model, ktorý väčšina vyspelého sveta nepozná. Mýlia sa?

Napríklad o USA sa tvrdí, že povinné očkovanie nemá. Jednotlivé štáty však majú dané oficiálne očkovacie kalendáre, ktoré sa plnia. Áno, je pravdou, že sa to nevolá povinné, ale odporúčané očkovanie. Bežný Američan to vníma tak, že ak mu jeho štát niečo odporučí, dokonca to poisťovne preplatia, tak to berie ako samozrejmú vec a celý proces absolvuje. Okrem toho kritici očkovania hovoria A, ale zamlčiavajú B - ak nastupuje malý Američan do školy, skontrolujú mu aj očkovania. Pokiaľ neabsolvoval tie odporúčané, nemôže nastúpiť do kolektívu.
Tvrdíte teda, že očkovanie je tam síce len odporúčané, ale ak ho dieťa nemá, nemôže nastúpiť do školy?
Samozrejme, pokiaľ nejestvuje vážny dôvod, prečo dieťa nie je očkované. Mal som tam syna na študijnom pobyte, môžem to posúdiť aj na základe tejto skúsenosti.

Čo Kanada, Rakúsko, Nemecko, Austrália, Nový Zéland či Anglicko, v ktorom to údajne nie je povinné už vyše sto rokov?

To nie je pravda, majú tam zavedené plošné očkovanie, ktoré je veľmi sledované, akurát sa nenazýva povinné.

Poviem vám inak ešte jedno tajomstvo, o ktorom sa u nás veľmi nehovorí - existuje čosi ako kolektívna imunita. Keď sa u nás spomenie povinné očkovanie, smrdí to minulými časmi a mnohí sa k tomu stavajú negatívne. Lenže viete, čo to znamená? Že ak dokážeme populáciu pri nejakom type ochorenia zaočkovať v istom percente, tak vieme, že znížime cirkuláciu pôvodcu ochorenia na také malé čísla, že neochorejú ani tí neočkovaní. Príklad - dokázalo sa, že ak je 90 a viac percent populácie preočkovanej proti osýpkam, tak sa v nej nevyskytnú. Ak by sme pri chrípke dokázali zaočkovať 75 percent ľudí, jednoducho ju u nás nedostane vôbec nikto.

Cely clanok si precitajte tu

este jeden clanok:

Rodičia často odmietajú očkovanie svojich detí

Krajská odborníčka pre epidemiológiu Miriam Ondicová to považuje za nezodpovedné. Podľa nej ide o hazard so zdravím dieťaťa.

Od júla je v platnosti nový očkovací kalendár. Pre jedenásťročných školákov odpadá povinnosť očkovania proti tuberkulóze. Približne rok je v platnosti povinné očkovanie proti pneumokokovým infekciám, ktorých baktérie môžu spôsobiť zápal mozgových blán, pľúc či časté zápaly stredného ucha. Pre trinásťročné deti je určená vakcína proti štyrom závažným ochoreniam- záškrtu, detskej obrne, čiernemu kašľu a tetanu.

O očkovaní sa v poslednom období začali viesť rôzne polemiky ohľadne jeho významu. Oponenti ho považujú za marketingový ťah farmaceutických spoločností, odborníci zasa za najúčinnejšiu prevenciu proti závažným
infekčným chorobám.

Ondicová tvrdí, že očkovanie patrí k najväčším úspechom medicíny. „Vďaka nemu sa v populácii nevyskytujú také závažné ochorenia ako napríklad záškrt, tetanus, osýpky či detská obrna," upresňuje. Nemožno zabudnúť ani na pravé kiahne, ktoré vďaka očkovaniu vymizli .

Dôležitosť očkovania - imunizácie vysvetľuje Ondicová nasledovne : „Nulový výskyt ochorení nie je zásluhou lepších hygienických podmienok v porovnaní s minulosťou. V prvom rade je to vďaka vytvoreniu odolnosti voči ochoreniam v populácii aktívnou imunizáciou, čiže očkovaním." .

Ak by sa podľa odborníkov s očkovaním prestalo, veľmi rýchlo by sa vytvorili neimúnne skupiny ľudí, ktorí by po prvom kontakte s pôvodcom ochorenia ochoreli. Najohrozenejšou skupinou sú najmenšie deti. Detský organizmus je neimúnny, pretože sa ešte nestretol s pôvodcami ochorení. Na Slovensku sa malé deti očkujú proti 11 závažným chorobám. Ide o viaczložkové vakcíny, čo znamená, že pri jednom vpichu sa do tela dostanú protilátky proti viacerým ochoreniam.

„Maximálne do 6 mesiacov veku dieťaťa v ňom zotrvávajú materské protilátky proti chorobám, ktoré matka prekonala, alebo bola proti nim zaočkovaná," vysvetľuje Ondicová. Po tomto období prichádza k významnému poklesu imunity, preto je podľa nej nutné navodiť špecifickú imunitu aktívne, čiže očkovaním.

„Aj napriek všetkým odborným argumentom, ojedinele sa stretávame s prípadmi odmietnutia očkovania..." pokračuje M. Ondicová. Rodičia argumentujú najmä tým, že chcú pre svoje dieťa len to najlepšie. „Z nevedomosti a pod tlakom rôznych dezinformácií vystavia svoje dieťa závažným ochoreniam," dodáva. „Je veľmi nerozumné poznať účinnú a efektívnu ochranu proti ochoreniam a nevyužiť ju, resp. odoprieť ju vlastnému dieťaťu." uzatvára.

Pri akýchkoľvek pochybnostiach o očkovaní je možné konzultovať či diskutovať s erudovanými odborníkmi z oblasti pediatrie, imunológie či epidemiológie prostredníctvom webovej stránky www.sprievodcaockovanim.sk.

http://zahorie.sme.sk/c/5477627/rodicia-casto-odmietaju-ockovanie-svojich-deti.html

00000101000635390006355601122092066056490660959206610055

super clanok, diky

00000101000635390006355601122092066056490660959206609792

skvely clanok, nasiel som tam vela odpovedi na moje otazky.

00000101000635390006355601122092066056490660959206609720

"povinné už pre štvordňové deti."
!!!

0000010100063539000635560112209206605649066095920660972006610863

omg hippie alert

0000010100063539000635560112209206605649066095920660972006610032

nie celkom... teraz uz je BCG vakcina na tbc zrusena, a aj ked bola, tak pri predcasne narodenych detickach sa to posuvalo a aj rodic ak podpisal suhlas ci ako sa to vola, tak mohol nechat dieta zaockovat neskor, tusim do 6 tyzdnov...

000001010006353900063556011220920660564906609592066097200661003206611101

ako tomu ja rozumiem, tak to bolo povinne do 6 tyzdnov pre vsetkych.
to, ze bola bezna prax, ze sa to ockovalo uz v porodnici, bola len prax, lebo to tak bolo pohodlnejsie.

0000010100063539000635560112209206605649066095920660972006609818

Toto je prave nasieracie. Clanok dlhy jaq swina, kopa informacii, ale ty vyberies prave toto?

0000010100063539000635560112209206605649066095920660972006609795

co chces povedat, mozes rozviest tvoju myslienku?

000001010006353900063556011220920660564906609592066097200660979506610010

ockovat take male deti znie ako zbytocne riziko.

00000101000635390006355601122092066056490660959206609720066097950661001006610023

"Current studies do not support the hypothesis that multiple vaccines overwhelm, weaken, or “use up” the immune system. On the contrary, young infants have an enormous capacity to respond to multiple vaccines, as well as to the many other challenges present in the environment. By providing protection against a number of bacterial and viral pathogens, vaccines prevent the “weakening” of the immune system and consequent secondary bacterial infections occasionally caused by natural infection."

"The neonate is capable of mounting a protective immune response to vaccines within hours of birth. For example, neonates born to mothers with hepatitis B virus infection mount an excellent protective immune response to hepatitis B vaccine given at birth, even without additional use of hepatitis B virusspecific immunoglobulin. In addition, BCG vaccine given at birth induces circulating T-cells that protect against bacteremia and subsequent development of miliary tuberculosis and tuberculous meningitis."

"Although we now give children more vaccines, the actual number of antigens they receive has declined. Whereas previously 1 vaccine, smallpox, contained about 200 proteins, now the 11 routinely recommended vaccines contain fewer than 130 proteins in total. Two factors account for this decline: first, the worldwide eradication of smallpox obviated the need for that vaccine, and second, advances in protein chemistry have resulted in vaccines containing fewer antigens (eg, replacement of whole-cell with acellular pertussis vaccine)."

"Vaccinated children are not at greater risk of subsequent infections with other pathogens than unvaccinated children. On the contrary, in Germany, a study of 496 vaccinated and unvaccinated children found that children who received immunizations against diphtheria, pertussis, tetanus, Hib, and polio within the first 3 months of life had fewer infections with vaccine-related and -unrelated pathogens than the nonvaccinated group."
http://www2.aap.org/immunization/families/overwhelm.pdf

0000010100063539000635560112209206605649066095920660972006609795066100100661002306613653

Super linka, vdaka.

login::		password::
	name:: id::