login::  password::




cwbe coordinatez:
101
63529
63883

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3790
total children::1274
47 K

show[ 2 | 3] flat


m@rek0
ode0
toxygen0
Banba0
ni0
mirex0
zlobiva micka0
FlegiX0
Prospero0
sova_dlhochv...0
slivka0
darmozrac0
pUnKA0
vrq[Locked_OUT]0
skurka0
25640
Toneja0
dobso0
tp0
IDENTITA0
Batko0
Naivna Skros...0
zviera0
dp0
kamYL0
_0
TeoHaxtebl1
haro1
hihihi1
ciernabiela1
dj-jr2
AZ2
fkho2
marselka3
hojso3
maioiam3
marhuska del...3
B in Ciganland3
andread5
.maio5
suchydom5
,618▲7
die_go9
vlastos9
Macarat10
SixthSense10
smrtak11
skurva.12
lubomier.sk13
escaline13
14
svetielko14
humaton14
toolrad15
jedlovec15
talianski ch...15
(baky)15
sasha16
michal tucny16
bebe16
vermachti17
blazeNA18
dnaXX18
typ19
Niena19
i.gor19
fook19
Nsf19
mama ma ma rada20
k0zmonAut20
duro12220
pairac20
ametyst25
Kuzmics28
jezek31
Strapataaa37
zeromind37
marcuz37
deathangel40
Elence41
zdienka43
rixard43
daan44
Metatron44
gapa44
m12345
súdruh Kilián45
Malyf46
~ cosmic lau...47
Umbrella umr...47
exile.48
tybyk49
xado49
jama50
jian54
munky54
ritomak54
lupus yonderboy54
Tia56
One Man Bukk...56
satan10857
Charliz57
martin v59
orsted59
gnd60
zack61
anything61
extatic.slow...61
lilien63
roborg_63
NiO66
lula68
yshish68
eev68
joanka68
m4r3k68
irma69
Kyyria73
aschenblond74
asides75
*sykorka*75
inspiracia79
benky80
Huto80
Odi80
charlinka81
Floky82
Tinky82
longpigs89
jurajcok90
_____93
lub0s95
edna soledadova95
janella98
KaT98
Wonderik105
scotcha105
*amanita*105
Sedna106
Ushuaya113
Sirecka666115
dontbelight117
his name is ...119
nadia119
laby121
djiabliq122
f0n[Locked_OUT]122
maima123
shambhala123
chelly123
El Lobo[Lock...125
iinsomnia126
cuco128
Mautinko131
matej.134
sujka134
Janko33135
wertyus138
svarga139
mlokaoko141
bujak145
sfilipum145
~149
:j4nc0152
mardou155
Brainless159
mleczko162
b00c167
-sXero-167
eyes wide open175
wmk175
Majooo175
vykĺbená z...182
kada182
ROLYC182
free.ki182
Polo186
zjujza187
Liliana187
savabian192
isaac asimov...197
bo$orka197
mintchi202
rigor202
pejko202
soonic225
budikz227
jamajka228
andos228
Leleanne233
greensun239
jesua239
kuky241
Kubris244
sad&kvet245
laykaa245
zayo262
crazygirl265
sabrina273
@OMs275
lightwarrior276
w281
alice281
dd296
ivu-chacha319
Oli339
ceruzka342
blondacisko349
mezcala357
1744361
rec363
leila365
//369
even374
mkrsp381
chulito383
tianna384
PURI388
Joker388
rooo390
mrkrm405
lemonxd406
TcHai419
dusanson426
andysun438
vesnabesna440
tofucha465
slnéčko465
petkq465
pyxel465
nacks478
zemo488
papuchalk493
serepes494
GAZ495
teemee522
.KaBka.524
in the light533
coffee534
.:stigma:.534
Ales540
wsk544
antimon551
Jochi570
malynixon572
zuzahov kuna579
elfo589
king Ak591
clondyx601
robo605
nils606
efe606
fawn613
kerko616
Dalí621
beejbi623
chamuko623
z627
Matahare628
kayleigh`629
kaBOTA638
Branislav639
hruska640
sniper658
jitkacl668
Neo Amazingl...669
chlapcek669
zayko675
Ruza681
venoslava682
mata hari682
nonconformis...682
psywitch682
petval698
solidarity i...700
marmite700
astrud733
tak uz snad ...733
FLESh739
kujon748
fi-x748
coquelicot*749
BlackDeath749
acidrop749
mofo758
swing764
xmajkox765
Kvasac770
chaos walk w...775
kosmo782
risko792
rivke802
badulick809
misyar813
poppyseed833
borka borecka863
Klabla875
pistinko886
loksa893
http://www.s...901
keki902
Longbowen902
kami903
myko910
catcha929
sancha934
hiena949
continuity951
ivanca958
atomiks958
jaxxe960
polar977
alenash995
kv9do1007
pizi1011
shivanetra1075
psilocyber1098
gray1103
olgin1133
a. m. kopuss...1133

Pribuzne fora:
Amateur Sky Survey | recyklacia | klimaticke podmienky | world is beautiful (obrazky, fotografie:)
| zvery neaktivne | vivisekcia a prava zvierat neaktivne | JE PRÍRODA DOKONALÁ?

Pachamama.gif


linkZ

SR
ticha.sk
uzemie chranene obcanmi
ZAJEZOVA
pospolitost harmonickeho zivota
ochrana vtactva na Slovensku
BIOspotrebitel
...pre zivot plny chuti, vuoni a kras
Kruh života
casopis v sulade s prirodou (vsieti.sk)
o.z.ALTER-NATIVA
zmysluplnost bytia, ekologicke byvanie, pestovanie bez chemie, remesla atd
ekoPORADNA a ekoOBCHOD vBA
sloboda.zvierat
spolocnost.priatelov.zeme
minimalizácia znečisťovania prostredia odpadmi a toxickými látkami
VLK.lesoochranarske.zoskupenie
Zivica
environmentalna a eticka vychova
CHANGENET
...spajame ludi, ktory menia svet
ekologia ?
greenpeace
bioprodukt.sk
sad Livia plus dalsie linkZ
WMmagazin
veda, história, zaujímavosti.citanicko
Slovenská Agentúra Životného Prostredia
PARADIGMA
citanicko


CR
hnutiduha
ekologická řešení
enviweb.cz
zelena pro prumyslovou ekologii
EKOinstitut v Brne
časopis s ambicí spojovat kulturu s ochranou přírody
www.ekovesnicky.org
sedma generace.cz
casopis
znovuosidlovanie dedin...
EKOzahrady

WORLD
These shoes are garbage!
paradna.mapa.Zeme




  • 00000101000635290006388308297883
    In what’s considered the largest mass stranding in decades, over 400 pilot whales have beached themselves on a New Zealand shore. Hundreds of whales died overnight, and rescuers are now frantically working to save the dozens of remaining whales who are clinging to life.

    wegqf9nfohjif0rmlepl.jpg
    Farewell Spit in New Zealand. (Image: NASA)

    According to New Zealand’s Department of Conservation (DOC), 416 pilot whales had beached themselves at Farewell Spit in Golden Bay, at the northern tip of the country’s south island. When the DOC arrived on the scene, around 250 to 300 whales had already perished, and by the time dawn broke this morning, more than 70 percent of the whales were dead. DOC staff and dozens of volunteers are now trying to save the remaining 80 to 90 whales.

    For those trying to help, the sight must be truly horrific. Images from the scene show the beach littered with the large black-bodied corpses. The ones still alive are surrounded by rescue workers who are desperately trying to keep them cool, wet and and calm.

    “It is one of the saddest things I have seen, that many sentient creatures just wasted on the beach,” noted volunteer rescuer Peter Wiles in The Guardian. The DOC has made a plea to the local community to come and help, and to provide towels, buckets, and sheets. Some rescuers have been working in the cold, wet conditions for upwards of nine hours straight. The response was incredible, and the DOC says no more volunteers are needed at this time.

    The next opportunity to save the remaining whales is scheduled for noon tomorrow (Saturday) when the tide comes in. Frustratingly, the remaining whales were “refloated” at high tide earlier today (at about 10:30 am local time), but 90 of them came back and re-beached themselves. As social mammals, they were likely trying to stay close to their pod—the majority of which are now lying dead on the beach.

    “We are trying to swim the whales out to sea and guide them but they don’t really take directions, they go where they want to go,” said DOC team leader in The Guardian. “Unless they get a couple of strong leaders who decide to head out to sea, the remaining whales will try and keep with their pod on the beach.”

    New Zealand has one of the highest rates of whale strandings in the world; about 300 whales and dolphins beach themselves on the nation’s shorelines each year. Golden Bay is particularly conducive to strandings because of its shallow topography, which makes it difficult for whales to swim out once they’ve entered.

    On top of that, pilot whales are notorious for stranding themselves. Entire groups of these whales will beach themselves on account of their strong social bonds. It’s possible that the whales got stuck when an old, sick, or injured whale got stranded, and its pod-mates swam to its aid. The stranding may also have something to do with the pilot whales’ compromised ability to use echo-location in shallow, gently sloping waters. These whales, which are the largest of the oceanic dolphins, prefer steep areas such as continental shelf edges. Farewell Spit, with its shallow waters, is a death trap.

    This stranding is now considered the third largest in New Zealand’s recorded history. In 1918, over a thousand whales beached themselves on the Chatham Islands, and in 1985, 450 stranded themselves at Great Barrier Island off the coast of Auckland. Two years ago, 200 whales were killed in a mass stranding at Farewell Spit.
    http://gizmodo.com/hundreds-of-whales-are-dead-following-a-horrific-mass-s-1792213145
  • 00000101000635290006388308292425
    Synapse creator 01.02.2017 - 10:44:58 level: 1 UP New Hardlink
    "Donald Trump nebude pokračovať v znižovaní emisií skleníkových plynov a stiahne americký podpis pod Parížskou dohodou o ochrane klímy. V Londýne to vyhlásil Myron Ebell, ktorý pred inauguráciou viedol Trumpov tím pre otázky životného prostredia, píše agentúra Reuters. Donald Trump neverí v ľudský podiel na globálnom otepľovaní. Neverí v otepľovanie samotné. V kampani ho označoval za fámu, ktorá ekonomicky poškodzuje Spojené štáty."
    http://hnonline.sk/svet/900180-trump

    aké prekvapivé
  • 00000101000635290006388308292422
    Synapse creator 01.02.2017 - 10:39:46 level: 1 UP [8K] New Hardlink
    tuto si pozrite foto M. Barloga, ktorý pôsobí v NP Sl.raj

    Na celom Slovensku vládne inverzia spojená s mimoriadne nepriaznivou rozptylovou situáciou a znečistením ovzdušia... ale lesníci už niekoľko dní spaľujú v lese medzi Spišskou Novou Vsou a Harichovcami zvyšky po ťažbe, podľa tvrdenia svedkov si pomáhajú pneumatikami, čo je celkom bežná prax v našich lesoch
    https://www.facebook.com/milan.barlog/media_set?set=a.10210350301946957.1073741890.1624541857&type=3
    nakoľko odtiaľ pochádzam môžem potvrdiť, že toto je roky sa nemeniaca prax - a keď som niekedy volala hasičom, tak sa ma opýtali do telefónu, že či to niečo ohrozuje, šak tam nie sú žiadny ľudia ani domy... ????
    des fakt des
    more children: (1)
  • 00000101000635290006388308287510
    vrq[Locked_OUT] 24.01.2017 - 22:47:39 (modif: 24.01.2017 - 22:48:42) level: 1 UP New Content changed
    Nová americká vláda zakázala kontakt Agentúry na ochranu životného prostredia s médiami. Oznámila to dnes AP s odkazom na interné obežníky, ktoré agentúra dostávala od inaugurácie. Organizácia tiež dočasne nesmie poskytovať nové granty a uzatvárať nové zmluvy. (ap) via Denník N
    http://apne.ws/2kfjOin

    hlavne, že v Kalifornii posledné roky sucho jak nikdy; toto bude zaujímavé
    more children: (1)
  • 00000101000635290006388308284500
  • 00000101000635290006388308283217
    Synapse creator 17.01.2017 - 11:25:27 level: 1 UP New Hardlink
    Otvorené listy SOS
    V súvislosti s vytekajúcim arzénom do rieky Orava zaslal Slovenský ochranársky snem otvorené listy ministrovi životného prostredia Lászlovi Sólymosovi a primátorovi Dolného Kubína Romanovi Matejovi.
    Interpelácia k arzénu vytekajúcemu do rieky Orava
    V súvislosti so situáciou na Orave interpelovala ministra životného prostredia Lászlá Sólymosa poslankyňa NR SR Erika Jurinová.
    more children: (1)
  • 00000101000635290006388308281633
    Naivna Skroskotanka 13.01.2017 - 13:46:13 (modif: 13.01.2017 - 13:48:49) level: 1 UP New Content changed
    First of all i would like to apologize for using english language. After several years abroad i find it more difficult to express myself in my mother tongue. I did try, trust me.

    Now to the topic.
    Many people nowadays are becoming part of the stream- vegan/vegetarian. And i completely agree that it's nothing wrong about it, unless u turn it into violent way to persuade your own ideals. For example PETA. Daily sharing animal cruelty and social experiments. There is no single video that wouldn't try to open our eyes. This is their way and it definitely helps in some cases. Animal cruelty is the thing we should fight against. But unfortunately there is more behind it.
    Isn't it cruel to devastate out own earth by not knowing what our own CARBON FOOTPRINT is? Isn't it cruel that behind meat production is devastation of rain forests, usage 1/3 of drinking water, extinction of other animal species?
    Do you know that eating one vegetarian meal one day a week could save the equivalent of
    driving 1,160 miles? NO? Then i definitely believe it's time for radical change in our environmental education.
  • 00000101000635290006388308270035
    dobso 21.12.2016 - 09:58:48 level: 1 UP [4K] New
    Keď sa mi narodilo decko, začal som kupovať vianočné stromčeky zapestované v kvetináči, a po vianociach ich vysadil za domom. Kupoval som "zakrpatené" formy nech niekto neškrieka, a úspešnosť ujatia je 50:50.
    Minulý rok mi to ale nevyšlo, lebo som prišiel tesne pred vianocami, a na výber boli len rezané, alebo také asi 1,5 metra vysoké v malom kvetináči, že na prvý pohľad bolo jasné že je to vyseknuté zo zeme a má to nulovú šancu na prežitie.

    Tento rok som teda išiel skôr - najprv do Hornbachu, kde mali presne hentie ktoré sa iba tvária že ich môžeš zasadiť. Tak som išiel do Bauhausu kúsok odtiaľ a tam mali jedličky zapestované v kvetináči (ujo tvrdil že majú aj certifikát že je to vhodné na presadenie). Ale ide o klasickú jedlu "dánsku" ale šak ja jej tu flek nájdem. Z výberu 60-80cm , 80-100cm , 100-120cm som si vybral tie najmenšie, snáď by mali mať väčšiu šancu sa ujať. No a klasicky som si vybral takú krivú, ale s dušou:) ktorá mi hneď padla do oka.

    Aby jej nebolo teplo nechal som ju na chodbe, decko sa teší, parádny stromček veď, a v tom ide po schodoch jedna pani milá susedka, dôchodkyňa, kuká na ten zakrivený strom, poučená modernými trendami Exclusive jedličiek z Dánska, a hovorí: "a to čo máte za stromček? Ale doma máte ešte jeden, krajší, taký poriadny, že?"

    zasa som za chudaka:)
    more children: (3)
  • 00000101000635290006388308258496
    Synapse creator 30.11.2016 - 10:51:10 level: 1 UP [9K] New Hardlink
    via Slovenský ochranársky snem:
    Dobry den vsetkym! V poslednych dnoch akoby sa vrece roztrhlo s clankami na temu "unik arzenu do rieky Orava", kde sice jeho koncentracia 30-nasobne prekracuje limity dane legislativou SR, ale takmer vsetko je v poriadku. Pan, ktory upozornil na tuto vec ma teraz problem - ma zaplatit 8000 E sukromnej firme za poskodzovanie dobrej povesti. Co s tym? Na nizsie uvedenom odkaze je mozne prispiet na pravnu pomoc pre tohto aktivistu. Poprosim Vas, zvazte tuto moznost. Ked aj tych 2.5 ludi v SR, ktori maju chut a odvahu upozornovat na taketo problemy to prestanu robit zo strachu z nasledkov, tak to mozeme cele zabalit. Ukazme mu (a hlavne IM ;-)), ze si aktivnych ludi bojujucich za spravnu vec nedame. Dakujem.
    darujme.sk
    Viac info napr. tu (a dalsich milion linkov je v diskusiach):
    aktivista-bojuje-proti-arzenu-v-rieke-zaluju-ho-za-ohovaranie
    na-orave-uz-lyncuju-aktivistu
    kto-hazarduje-so-zivotmi-oravcov
    more children: (1)
  • 00000101000635290006388308242544
    maioiam 03.11.2016 - 02:50:01 level: 1 UP New
    Before the Flood - Full Movie | National Geographic
    before-the-flood-e1478020062422-1024x576.png


    Odporucam kazdemu. A tiez to shareujte OC.
    more children: (2)
  • 00000101000635290006388308241857
    dobso 01.11.2016 - 21:40:25 level: 1 UP [2K] New
    Poľské jablká označené na regálovej etikete ako české odhalili nevyhovujúce laboratórne výsledky, vďaka ktorým začala inšpekcia pátrať po ich pôvode. Podľa hovorcu inšpekcie Radoslava Pospíchala išlo o jablká odrody Paula Red.

    „Laboratórna analýza preukázala prítomnosť pesticídov chlorpyrifos v množstve 0,076 miligramov na kilogram, pričom prípustná hranica je 0,01 miligramu,” uviedol R. Pospíchal. Chlorpyrifos sa používa na postrekovanie listov a ovocných plodov napadnutých škodcami.
    http://gazduj.etrend.sk/clanky-gazduj/polske-jablka-cesko-pesticidy.html



    Chlorpyrifos is moderately toxic to humans, and exposure has been linked to neurological effects, persistent developmental disorders and autoimmune disorders. Exposure during pregnancy retards the mental development of children

    Concentrated chlorpyrifos released into rivers killed insects, shrimp and fish. In Britain, the rivers Roding (1985), Ouse (2001), Wey (2002 & 2003), and Kennet (2013) all experienced insect, shrimp, and/or fish kills as a result of small releases of concentrated chlorpyrifos.[61] The July 2013 release along the River Kennet poisoned insect life and shrimp along 15 km of the river, potentially from several teaspoonsful of concentrated chlorpyrifos washed down a drain.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Chlorpyrifos


    celkom vpoho..
    more children: (1)
  • 00000101000635290006388308241309
    vrq[Locked_OUT] 31.10.2016 - 19:58:41 level: 1 UP [16K] New
    more children: (3)
  • 00000101000635290006388308236252
  • 00000101000635290006388308231285
    Synapse creator 14.10.2016 - 07:43:46 level: 1 UP [42K] New Hardlink
    great-barrier-reef-obit_h.jpg?itok=nhJkZ1zK

    The Great Barrier Reef of Australia passed away in 2016 after a long illness. It was 25 million years old.

    For most of its life, the reef was the world’s largest living structure, and the only one visible from space. It was 1,400 miles long, with 2,900 individual reefs and 1,050 islands. In total area, it was larger than the United Kingdom, and it contained more biodiversity than all of Europe combined. It harbored 1,625 species of fish, 3,000 species of mollusk, 450 species of coral, 220 species of birds, and 30 species of whales and dolphins. Among its many other achievements, the reef was home to one of the world’s largest populations of dugong and the largest breeding ground of green turtles.

    moar
    more children: (7)
  • 00000101000635290006388308228558
    vrq[Locked_OUT] 10.10.2016 - 01:22:23 level: 1 UP [1K] New
    Tracing the path from deadly hand-dug mines in Congo to consumers’ phones and laptops https://www.washingtonpost.com/graphics/business/batteries/congo-cobalt-mining-for-lithium-ion-battery/
  • 00000101000635290006388308226929
  • 00000101000635290006388308221205
    ode 27.09.2016 - 13:06:18 level: 1 UP [2K] New
    ja som to vedel :o)

    Ochranár Erik Baláž: Lykožrút nepriniesol Tatrám smrť, ale život
    #lykožrút #Erik Baláž
    Andrej Barát, Pravda | 24.09.2016 10:00
    V rakúskom Národnom parku Donau-Auen ukazujú návštevníkom organizmy v rozklade. Aby ľudia pochopili, že v prírode smrť neznamená koniec, ale nový začiatok. V nemeckom Národnom parku Bavorský les vodia turistov pomedzi suché stromy. Aby videli, že nie sú mŕtve, ale plné života. Sú domovom tisícov stvorení. Podobný odkaz nám podľa ochranára a filmára Erika Baláža nechal lykožrút v Tichej a Kôprovej doline. Tento drobný chrobák tatranský les nezničil, ale ozdravil. Práve teraz sa tu prebúdza divočina a ak ju ľudia budú chrániť, môžu na tom zarobiť mnohonásobne viac, ako keby ju vyťažili.

    ......
    http://zurnal.pravda.sk/rozhovory/clanok/405712-lykozrut-nepriniesol-tatram-smrt-ale-zivot/
  • 00000101000635290006388308212340
    IDENTITA 09.09.2016 - 14:55:26 level: 1 UP [4K] New
    neviem, či tu existuje niekde ovocinárske fórum
    ak áno tak ma tam presmerujte
    zatiaľ to dávam sem:

    Aj potulní sadári občas prerušia vandrovanie po krajine, napr. preto, aby pripravili nejaký kúsok do knižnice ovocinára. A tak v spolupráci Ľuda Vašša (OZ Pangaea) a Janka Veselého (OZ Tilia) vznikli dva nové ovocinárske materiály - príručka Výsadba ovocných drevín a starostlivosť po výsadbe, a leták Zababčenie.

    Nech sa páči, tu sú k dispozícii na stiahnutie.
    more children: (2)
  • 00000101000635290006388308212326
    Synapse creator 09.09.2016 - 14:33:53 level: 1 UP [1K] New Hardlink
    more children: (1)
  • 00000101000635290006388308205581
  • 00000101000635290006388308196023
    dust bunny 08.08.2016 - 13:45:23 level: 1 UP [3K] New
    Interview s "otcom" GMO, Marcom Van Montagu. Mimo ineho o tom, ako anti-GMO aktivisti pomahaju udrzat monopol v rukach velkych nadnarodnych firiem. Respastujem z posledneho cisla Vesmiru. Predplatte si Vesmir, v poslednej dobe je skvely.

    Mluvit o zázraku přírody nestačí
    Ondřej Vrtiška
    Publikováno: Vesmír 95, 430, 2016/7

    Někdo v geneticky modifikovaných plodinách vidí způsob, jak uživit rostoucí lidskou populaci a naplnit zdánlivý oxymóron udržitelného intenzivního zemědělství. Pro někoho jsou dílem ďáblovým, které neprospívá nikomu kromě nadnárodních korporací. Jeden z jejich otců (a tedy pro mnohé ďábel), belgický molekulární biolog Marc Van Montagu, byl hostem letošního filmového festivalu AFO Olomouc.

    Stejně jako odpůrci GMO mluvíte o udržitelném zemědělství. Neshodnete se ale v cestě, která k němu má vést.
    — Za pětadvacet let bude na Zemi žít o dvě miliardy lidí více než dnes. Otázka, jak rostoucí populaci uživit, navíc v podmínkách měnícího se klimatu, představuje jednu z největších výzev v historii lidstva. Zelené hnutí chce najít řešení, to však musí vzejít z vědy a technologie. Už dnes žije 60 % světové populace ve městech, takže potřebujeme intenzivní zemědělství.

    Na volání po nutnosti návratu ke kořenům, k ekologickému zemědělství, neslyšíte?
    — Je to nostalgie po ztraceném ráji. Ekologické zemědělství v podobě, která se propaguje, nemá dostatečné výnosy, touto cestou se v žádném případě vydat nemůžeme. Ze zelené revoluce Normana Borlauga vzešly odrůdy, které při správném hnojení dávají díky vhodné kombinaci genů mnohem větší výnosy. Ale vylepšování genetické informace tradičními metodami je pomalé a naráží na své limity. Když se po irském hladomoru šlechtitelé pokoušeli získat brambory odolné vůči plísni Phytophthora infestans, trvalo jim to pětatřicet let a výsledky nebyly příliš uspokojivé. Pomocí biotechnologií lze lepšího výsledku dosáhnout za dva tři roky. Totéž můžete udělat s banány. V některých oblastech se musí stříkat proti patogenům několikrát denně, často to obstarávají děti, mnoho lidí kvůli toxicitě postřiků umírá. Biotechnologie by nám umožnily chránit banány udržitelným způsobem.1)

    Proč to tedy neděláme?
    — Překážky jsou politické a společenské, nikoli technologické. Už před deseti lety byl k dispozici GM Bt lilek odolný vůči škůdcům. Indická vláda jeho uvedení do praxe ale nakonec odmítla. Až před dvěma lety ho povolil Bangladéš. V Indii přitom tisíce dětí umírají kvůli neurotoxickým postřikům. Používají se chemikálie zakázané Stockholmskou úmluvou o perzistentních organických polutantech. Nestačí postříkat pole chemií. To je brutální metoda, kterou jsme museli zvolit, abychom jako rostoucí lidstvo bezprostředně přežili, ale není to udržitelné. Zemědělství v podobě, v jaké ho provozujeme v posledních desetiletích, znamená katastrofu pro životní prostředí.

    V čem všem vidíte příležitost pro genové inženýry?
    — Musíme jít cestou systémové biologie. Porozumět metabolickým cestám, které v rostlinách probíhají, a naučit se je ovládat. Když budou spolupracovat entomologové, pedologové, mikrobiologové, genetici, rostlinní fyziologové…, potom zmůžeme leccos. Můžeme se zabývat odolností vůči nemocem nebo suchu, nacházet cesty k efektivnější fotosyntéze a výhodnější „architektuře“ pěstovaných rostlin, k účinnějšímu využívání živin… Začínáme rozumět tomu, jak rostliny fungují, a máme prostředky k jejich cílenému ovlivňování. Musíme je využít, není čas čekat.

    Můžete být konkrétní třeba stran účinnějšího využívání živin?
    — Intenzivní zemědělství využívá příliš mnoho fosfátů, které potom, spláchnuty z polí, způsobují eutrofizaci vod, vodní květy. Luis Herrera‑ -Estrella, který kdysi začínal v naší laboratoři a nyní působí v Mexiku, přišel s elegantním řešením. Spočívá ve využití fosfitů místo fosfátů. Fosfor vázaný ve fosfitech není rostlinami využitelný, naopak jejich růst brzdí. Luis se svým týmem si vypůjčil metabolickou cestu z bakterie Pseudomonas stutzeri a vytvořil huseníček a později i kukuřici, které umějí přeměnit fosfity na fosfáty.2) Takže mohou růst v podmínkách, v nichž se plevelu nedaří. Máte vlastně hnojivo i herbicid v jednom a problém s eutrofizací vod mizí, protože ani řasy fosfity využívat nedovedou. Podobně lze rostliny naučit fixovat vzdušný dusík.

    Pomocí bakterií z kořenových hlízek bobovitých rostlin?
    — Mikroorganismů, které dovedou fixovat vzdušný dusík, byť třeba méně efektivně, je mnoho. Když je studujete izolovaně, nepozorujete žádný efekt. Ale díky metagenomice se ukazuje, že v kořenech i listech rostlin existují složité mikrobiální sítě, které se na fixaci dusíku podílejí. Začínáme chápat význam mikrobiomu pro lidskou fyziologii a u rostlin to je stejné. Ve státě Washington je v zimě spousta sněhu, na jaře záplavy, půda je kvůli erozi velmi chudá. Přesto když se řeky vrátí do koryt, okamžitě vyraší topoly. Na téměř čistém písku a kamenech rostou velmi rychle. Vděčí za to právě bakteriím fixujícím dusík.3) Má smysl tyto systémy co nejlépe poznat a na jejich principu budovat udržitelné zemědělství.

    To je komplexní přístup, který by se měl ochráncům přírody líbit.
    — Jenomže oni říkají, že stačí jen mít ty správné bakterie. Ne. Musíte poznat molekulární dynamiku těch dějů a umět ji využít. Zelené hnutí bylo vždy pyšné, že neredukuje přírodu na jednotlivé organismy. S tím souhlasím, ale musíme při tom používat vědecké metody. Nestačí pokleknout na kolena a mluvit o zázraku přírody. Můžete mluvit o zázraku, pokud vás to stimuluje, ale analyzujte ho. Jak to ty enzymy dělají, že dovedou i za arktických teplot totéž, k čemu lidmi vyvinutá Haber-Boshova syntéza vyžaduje vysoké teploty a tlak? Mimochodem s onou komplexitou vztahů mezi organismy souvisí velký problém, že nám legislativa zakazuje testovat nové GM plodiny venku na poli.

    Protože nemůžete simulovat přirozené podmínky?
    — Ano, je třeba zkoušet různé půdy, různé klima. Od odpůrců GMO bylo velmi chytré, že prosadili zákaz testování na polích. Pro zelené hnutí je klíčový pojem biodiverzita, takže by měli vědět, že v laboratoři nemůžete zjistit nic. I ve skleníku máte umělé podmínky. Nejen abiotické. Půda není neživá hmota, kypí životem od bakterií, kvasinek a plísní po hmyz.

    Jak jste s kolegy na možnost cíleně zasahovat do rostlinného genomu vlastně přišli?
    — Po rozluštění genetického kódu v šedesátých letech jsme si uvědomili, že když pochopíme, jak fungují geny, genetika nám otevře obrovské možnosti. Nastala exploze poznání, bylo vzrušující v té době pracovat. Pomalu jsme začali chápat evoluci na molekulární úrovni. V sedmdesátých letech jsme se v Gentu rozhodli podívat na to, proč a jak půdní bakterie Agrobacterium způsobuje u rostlin nádory. A zjistili jsme, že provádí horizontální přenos genů: dovede přenést kusy své genetické informace do rostlinné buňky. Ta se pak množí a vznikne nádor, jehož buňky plní úkoly, pro něž je bakterie naprogramovala. Ukázali jsme, že genomy jsou méně konzervativní, než se zdálo. Mohou podléhat rychlým a dramatickým proměnám.

    Napadlo vás okamžitě, že bakteriální plazmid lze využít jako trojského koně k vnesení cizích genů do rostliny?
    — Věnovali jsme se základnímu výzkumu, ale v té době ještě nebyly k dispozici nástroje pro podrobnější studium tohoto děje, tak jsme se zaměřili na aplikace, které byly už tehdy možné: na vnášení nových genů do rostlin. Na počátku osmdesátých let to byl průlom do metod vývoje nových odrůd hospodářských plodin.

    Ale jejich praktické uplatnění zatím není tak daleko, jak jste si asi představovali. Přemýšlel jste o tom, proč se jich tolik lidí obává?
    — S nástupem participativní společnosti po květnu 1968 přišla obrovská změna. Stoupl důraz na individualitu člověka, na lidskou důstojnost, na právo vyjádřit svůj názor. Vyvstala otázka, jak s veřejností komunikovat o vědě, k níž se chtěl každý vyjadřovat, ale k jejímuž pochopení potřebujete hluboké znalosti. Pro zelené hnutí je příroda svatá, nemáme právo do ní zasahovat. Proto ten odpor vůči genetickým modifikacím. Ale ve vědě se nemůžete řídit jen svými přáními a vírou, aniž byste brali ohledy na fakta. Věda je velmi mladá a lidé se stále nevyrovnali s tím, že neustále překračuje nějaká tabu, která společnost do té doby ctila. Ale ta tabu zde byla jen proto, že se lidé museli nějak vypořádat se světem i v době, kdy pro jeho pochopení ještě neměli potřebné znalosti.

    Není i ona nedůvěra fakt, jehož příčiny je třeba pochopit a s nímž je třeba počítat?
    — Ano, i racionální vědec by měl respektovat lidské emoce, iracionalita je v každém z nás. Daniel Kahneman v knize Myšlení rychlé a pomalé uvádí řadu situací, v nichž se rozhodujeme intuitivně. Život je tak náročný, že nemáme čas vše promýšlet. Můžeme tvrdit, že náboženská nebo jakákoli jiná víra není racionální, ale nemůžeme popřít její existenci a to, že ovlivňuje lidské rozhodování. A nemůžeme obavy lidí odmítnout s tím, že jsou hloupé. Musíme vést dialog. Když někomu řeknete, že je hloupý, přestane se s vámi bavit a začne bojovat.

    Stejně jako třeba v debatě o očkování je ale těžké některé mýty vyvracet. Pokud lidem zapadají do jejich vidění světa, na věcné argumenty neslyší. Máte stejnou zkušenost?
    — Populární mýtus říká, že zemědělci v Indii páchali sebevraždy, protože se nenaplnila jejich očekávání spojená s GM bavlníkem. Indická aktivistka Vandana Shiva s tím příběhem dodnes objíždí svět, sklízí potlesk a dostává ceny, přestože už v roce 2008 vyšlo najevo, že to není pravda.5) Chudí zemědělci umírali, protože selhal bankovní sektor zajišťující půjčky, a mnohdy také proto, že naletěli podvodníkům. Ve všech rozvojových zemích působí mafie snažící se okrást i největší chudáky žijící za dolar na den. Velké nadnárodní firmy, které lidé někdy právem viní z řady problémů, přinejmenším zemědělcům nabízejí perfektní služby, protože si nemohou dovolit, aby jejich produkty nebyly kvalitní. Útoky proti firmám jako Monsanto, Bayer nebo BASF nejsou ve většině případů korektní.

    Čelí kritice, že jsou motivovány ziskem bez ohledu na prospěch pro zemědělce a životní prostředí. Neprávem?
    — Tyto společnosti odvádějí velmi dobrou práci pro rozvoj intenzivního, na vědě založeného zemědělství. Ano, dělají to pro svůj vlastní prospěch, nejsou to mesiáši. Je úkolem veřejného sektoru, aby reguloval trh a zajistil ochranu slabých. Potřebujeme demokratičtější zemědělský systém, zemědělci musí být součástí společnosti, ne otroci pracující pro zisky bohatých. A to by měla být i jedna z rolí zeleného hnutí. Ne šířit dezinformace, ale poskytovat farmářům poradenské služby a bojovat za jejich práva. Podporovat zavádění plodin, které přímo pomáhají chudým lidem. Zemědělci pak budou mít vyšší výnosy, zlepší se kvalita jejich života, budou mít lepší školy, zintenzivní se výměna zboží, posílí se ekonomika. Zatím zelené hnutí paradoxně hraje nadnárodním firmám do karet.

    Jak?
    — Když chemický průmysl v devadesátých letech rozpoznal budoucí význam geneticky modifikovaných plodin, chtěl je mít pod kontrolou. Získat monopol. A monopol lze udržet buď dočasně přes obchodní tajemství, nebo prostřednictvím regulačního systému, který jednomu hráči vydá povolení a ostatním ho odepře. Ta druhá možnost je nepřípustná, protože blokuje pokrok vědy. Je divné, že zelené hnutí a levicové strany, vymezující se vůči velkému průmyslu, na to skočily a začaly křičet, že nechtějí GMO, že jsou pravděpodobně nebezpečné a je třeba je přísně regulovat. Do oběhu vypustily enormní množství falešných informací a průmysl si liboval, protože důsledkem je regulační systém, který omezuje konkurenci.

    Regulace omezují i velké hráče.
    — To je pravda, ale oni si mohou dovolit platit vysoké náklady spojené se získáním potřebných povolení. Malí hráči se na trh dostat nemohou, protože je to pro ně finančně i časově příliš náročné. GM plodiny se pěstují už na desetině světové zemědělské půdy, 83 % sóji a 78 % bavlníku je transgenní. A tuto produkci kontroluje pět nebo šest nadnárodních společností, mezi nimiž probíhají další fúze.

    Jak debatu o GM plodinách proměňují nové techniky jako CRISPR?
    — Dnes nemusíme vnášet jen nové geny z jiných druhů. Pomocí epigenetických zásahů je například možno umlčet geny, které jsou v rostlině přirozeně přítomny, a tím změnit její vlastnosti. Nebo se otevírá cesta k výměnám jednotlivých písmen v řetězci DNA. K takovým mutacím dochází i zcela přirozeně, šlechtitelé je vyvolávají ozařováním, nyní to můžeme dělat velice efektivně a přesně. Na takto vytvořené rostlině nelze poznat, zda vznikla náhodnou přirozenou mutací, nebo cíleným lidským zásahem. Měli bychom to zakázat jen proto, že se ona změna odehrála v laboratoři? To je přece absurdní.

    Příroda toho vůbec umí více, než jsme si donedávna mysleli.
    — Celý svět je jedna velká genetická laboratoř. Všechny sladké brambory, batáty, které se prodávají, v sobě nesou sekvenci DNA z bakterie Agrobacterium, kterou získaly asi před 6000 lety, jak ukázali genetici z naší univerzity.6) Díky sekvenčním metodám nacházíme v evoluci další a další příklady horizontálního přenosu genů, takže bychom měli začít chápat, že je to přirozený proces, který se nestane nebezpečný tím, že se ho chopí člověk. Pěstujeme deset nebo dvacet opravdu důležitých plodin, celkově asi tři tisíce. A žádná z nich není přirozená. Všechny vznikly šlechtěním a křížením. Dnes jen máme efektivnější metody, jak s nimi pracovat.

    Jak se v tomto kontextu díváte na princip předběžné opatrnosti?
    — Nemůžete se chránit před něčím, co neexistuje. Jak by se měl člověk zabezpečit před lochneskou příšerou? Chce se po nás, abychom dokázali neexistenci nebezpečí, ale to nejde. Úvaha, že když nemůžeme dokázat, že se něco nemůže stát, budeme k tomu přistupovat tak, jako by se to stát mohlo, je nebezpečný příklad falešné logiky. Princip předběžné opatrnosti dohnaný do extrému je princip naprosté pasivity. Vše, co používáme, může být nebezpečné. Přesto dál jezdíme autem.

    Poznámky

    1) Vesmír 95, 102, 2016/2.
    2) López-Arredondo D. L., Herrera-Estrella L., Nat. Biotechnol., DOI: 10.1038/nbt.2346
    3) Doty S. L. et al., Symbiosis 39(1), 27–35, 2005.
    4) Herrera-Estrella L. et al., Nature, DOI: 10.1038/303209a0
    5) Zpráva IFPRI, 2008: jdem.cz/b95f37
    6) Kindt et al., PNAS, DOI: 10.1073/pnas.1419685112

    Marc Van Montagu (*1933)
    Molekulární biolog, emeritní profesor Gentské univerzity, na níž založil Ústav pro přesah rostlinných biotechnologií (IPBO ). Je také poradcem Vlámského biotechnologického ústavu (VIB ) a prezidentem Evropské federace biotechnologie (EFB). V roce 1963 působil na tříměsíční stáži v Ústavu organické chemie a biochemie ČSAV , kde se seznámil s Antonínem Holým.
    V sedmdesátých letech na Gentské univerzitě spolu s Jeffem Schellem studoval molekulární podstatu vzniku rostlinných nádorů působením půdní bakterie Agrobacterium tumefaciens. Výzkum přinesl objev Ti plazmidu, který následně využili k přenosu genů do rostlinných buněk. V roce 1983 s kolegy vytvořil první transgenní rostlinu – tabák.4) Tím začala éra geneticky modifikovaných plodin. Třicet let poté (2013) získal za svůj přínos zemědělství Světovou potravinovou cenu.
    V roce 1982 s Jeffem Schellem založil biotechnologickou firmu Plant Genetic Systems (od roku 2002 ji vlastní společnost Bayer) a v roce 1998 byl ve VIB u založení spin-off firmy CropDesign (roku 2006 ji převzal BASF).

    Ak sa vam clanok paci, mozte si ho kupit za measly 20 Kc. (Trochu sa hanbim, ze som ho takto vandalsky repastovala na internety)
    more children: (3)
  • 00000101000635290006388308188509
    escaline 24.07.2016 - 09:37:15 level: 1 UP New
    We have ended what Thomas Berry called “the great conversation” between humans and other forms of life. We are becoming human narcissists, entombed in our cities, staring into our screens, seeing our faces and our minds reflected back and believing this is all there is. Outside the forests fall, the ice melts, the corals die back and the extinctions roll on; but we keep writing our love letters to ourselves, oblivious.
    https://www.theguardian.com/books/2016/jul/23/paul-kingsnorth-imagine-how-land-feels?CMP=fb-gu
  • 00000101000635290006388308135856
    Synapse creator 21.04.2016 - 08:55:33 level: 1 UP [1K] New Hardlink
    Výsledky Európsky Strom roka 2016:
    Hruška Ružovka z Bošáce je tretia!
    Zatiaľ žiaden slovenský strom sa takto dobre neumiestnil, získala viac ako 29 tisíc hlasov, čo je pecka!
    http://www.treeoftheyear.org/Uvod.aspx

    Inak- Maďari sú tretí krát prví, a ešte nikdy neskončili horšie ako na 3.mieste
  • 00000101000635290006388308101191 more children: (5)
  • 00000101000635290006388308090580
    IDENTITA 11.02.2016 - 09:25:27 level: 1 UP [1K] New
    Marián Geišberg o vznešenej hruške, ktorá nesie ušľachtilé gény prastarej odrody. Zahlasujte a podporíte nielen krásny ovocný strom, ale aj staré zabudnuté ovocné odrody Bielych Karpát. Svojím hlasom vyjadríte podporu nielen tomuto výnimočnému stromu, ale aj ľuďom, ktorí sa o tieto staré odrody zaujímajú: Bielokarpatský ovocný poklad, OZ Pangaea
    more children: (1)
  • 00000101000635290006388308090558 more children: (1)
  • 00000101000635290006388308068817
    ode 08.01.2016 - 14:31:24 level: 1 UP New
    Je naozaj pravda, že divé vtáky by sa nemali kŕmiť pečivom (ani suchým), že im to škodí?

    Ma to zaujíma, lebo zvykol som suché pečivo čo sme nestihli zjesť dávať či už vrabcom a vranám, alebo kačiciam na jazere.
    more children: (2)
  • 00000101000635290006388308047194
    Rozhovor s Dr. Alexandrom Ačom z Centra výskumu globálnej zmeny AV ČR v Brne http://climatemap.blogspot.cz/2015/12/pre-riesenie-klimaticke-krizy.html
  • 00000101000635290006388308011412
  • 00000101000635290006388307999188
    dobso 16.09.2015 - 20:42:41 level: 1 UP [1K] New
    V roku 1987 Svetová komisia pre životné prostredie a rozvoj pod vedením nórskej premiérky Gro Harlem Brundtlandovej vydala správu, ktorou sa začala nová éra. Politickú aj úradnícku každodennosť postupne ovládol pojem hodný orwelovského doublespeaku: udržateľný rozvoj.
    http://nazory.pravda.sk/analyzy-a-postrehy/clanok/367521-miesto-udrzatelnosti-zeleny-rast/
  • 00000101000635290006388307891549
    smrtak 17.04.2015 - 23:54:23 (modif: 17.04.2015 - 23:54:55) level: 1 UP [5K] New Content changed
    „Začni u sebe, doma … Rodičem přirozeně… a nejen to..“

    Proč jsem neadoptovala dítě v Africe? A proč nezachraňuji deštné pralesy?

    My lidé si toužíme pomáhat, je to naše přirozenost. V dnešní době je snadné pomáhat i na druhém konci světa. Jenže…

    Když jsem potkala člověka, který v Africe sázel stromy, byla jsem unešená tou vznešenou myšlenkou. Jak nádherné.

    Dokud mi nevyprávěl, že se rozvedl s manželkou, s rodiči se nestýká a děti vídá jen občas. Zrovna byl na cestě do Nepálu jako dobrovolník pro místní sirotky. Pak ho čekal ášram v Indii, aby našel vnitřní klid a pak možná domů, i když jak řekl ta vidina ho moc nelákala.

    Zůstala jsem jako opařená a vzpomněla si na Amazonii a na Indiána v pouliční restauraci, který se mě ptal, co tam dělám. Řekla jsem mu, že jedu do pralesa. Udiveně vzhlédl od misky fazolí a zeptal se: „Vy u vás nemáte lesy?!“ Tak to bolelo!

    A pak jsem se vrátila domů. Vzala pytel na odpadky a šla uklidit dolů pod barák k silnici ty poházené PETflašky. Seděla jsem tam na hromadě odpadu a jen vnímala to, co mi starý Indián předal.

    Jak jsem já mohla pomoci druhým, když jsem si nejdřív neuklidila doma? Jaký smysl dávalo létat na druhý konec světa a zachraňovat prales, když prales umírá kvůli tomu, že všechno, co dělám je závislé na ropě, kterou odtamtud chtějí vytěžit, abych tam pak já mohla nadšeně přiletět a držet transparent Zachraňte prales!?

    Jak jsem mohla pomoci dítěti v Africe, když jsem neuměla naučit svoje vlastní děti, aby si po sobě uklidily?!

    Jaký smysl dávalo někam jezdit a ukazovat druhým řešení jejich problémů, když to znamenalo obírat je o jejich zodpovědnost za vlastní chyby? Obírat je o sílu najít vlastní řešení? A tím prohlubovat jejich závislost na mně!?

    Bylo to stejné jako s dětmi. Nemohla jsem je naučit chodit. Musely xkrát spadnout na zadek. Čím déle jsem je držela za ruku, tím později začaly samy chodit. Mohla jsem tam jen být a povzbudit je, že to zvládnou a naučí se to. Samy. Jako se Ella naučila hrát sama na piáno a Zak postavil svůj první domek z cihel na hromadě hlíny. Jeho chyby ho naučily, co udělat příště líp!

    Nemohla jsem zachránit Afriku, ani prales, ale mohla jsem začít u sebe.
    Chodit víc pěšky. Přestat si foukat zbytečně vlasy. Přestat kupovat hloupé marketingové produkty zaručeně vita a raw z druhého konce světa a místo toho jít k zelináři na náměstí.
    Mohla jsem toho změnit tolik!

    Každý den. 365 dní v roce…to není málo!

    A když to udělá každý z nás? Nebude koho zachraňovat!
    Africké děti nebudou hladovět, protože jejich rodiče otročí ve zlatých dolech do mého iPhone.
    Prales nebude umírat, protože nebude potřeba tolik ropy.

    Mám pokračovat?

    A já si nebudu kupovat své svědomí charitou a lítat na drahé semináře, abych chlastala panáky z pupku Deepaka Chopry, ale budu dělat to, co dává smysl. Zodpovědně se starat o mír u sebe doma.

    Učit děti na řece Orlici, že když mám jen malou loď, nevezmu si nic navíc, nejlepší lekce skromnosti, kterou znám.
    Když jsem já spokojená, je takový i můj svět. Potřebuji tak málo!

    Svou rodinu a kus chleba, čistou vodu a jedno jablíčko. Jako na vodě. To, co bylo nejcennější byl smích mých dětí, které pozorovaly říčního raka a cestou sbíraly odpadky po lidech, kteří jezdí do daleké Indie, okázale pomáhají světu, ale doma si neuklidí.

    Ano, i my tu máme lesy! A jak o ně pečujeme, to vidíme každý den. Nijak.

    Pohltila nás pýcha a ovládl parazit chamtivosti. Touha mít a dobýt! Ty nejvyšší hory, ty nejhlubší oceány.

    Ale uvnitř jsme neskutečně chudí.

    Pomožme nejdřív sobě. Uzdravme sebe a svou rodinu. V ní to všechno začíná i končí. Pak naše děti nebudou muset hledat smysl života na pláži v Goa, ale budou si vážit rozkvetlé louky za domem.

    Hloupý Honza šel do světa, aby se pak vrátil domů.

    A já?

    Sázím stromy. V tichosti a pokoře uklízím „naši“ studánku v údolí.

    A vím, kde je moje místo. V lese. Doma. ————- neznámá autorka„

    source
    more children: (1)
  • 00000101000635290006388307859749
    There are three really simple numbers which explain this:..
    1. 2C: There is overwhelming agreement – from governments, corporations, NGOs, banks, scientists, you name it – that a rise in temperatures of more than 2C by the end of the century would lead to disastrous consequences for any kind of recognised global order.
    2. 565 gigatons: “Scientists estimate that humans can pour roughly 565 more gigatons of carbon dioxide into the atmosphere by mid-century and still have some reasonable hope of staying below 2C,” is how McKibben crisply puts it. Few dispute that this idea of a global “carbon budget” is broadly right.
    3. 2,795 gigatons: This is the amount of carbon dioxide that if they were burned would be released from the proven reserves of fossil fuel – ie the fuel we are planning to extract and use.

    You do not need much of a grasp of maths to work out the implications. There are trillions of dollars worth of fossil fuels currently underground which, for our safety, simply cannot be extracted and burned. All else is up for debate: that much is not.

    We need to keep it in the ground. This was the starting point for the group of journalists who met early in January to start considering how we would cover the issue.

    But how?

    Climate change: why the Guardian is putting threat to Earth front and centre