login::  password::




cwbe coordinatez:
101
63529
63883

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3938
total children::1290
47 K

show[ 2 | 3] flat


zviera0
mirex0
darmozrac0
tom_myto0
sova_dlhochv...0
m@rek0
kamYL0
IDENTITA0
skurka0
didaktikskalica0
dobso0
ode0
vrq[Locked_OUT]0
dj-jr0
FlegiX0
_0
tp0
Batko0
pUnKA2
hojso2
himself[Lock...2
hihihi2
ni2
kocur_mosur[...2
haju3
Banba3
co4
zlobiva micka5
marselka5
i.gor10
Kuzmics11
haro11
TeoHaxtebl12
toxygen13
One Man Bukk...13
skurva.15
dp15
asides15
slivka17
Naivna Skros...17
Toneja17
Prospero17
ciernabiela18
AZ19
Kwisatz Hade...19
B in Ciganland20
zanet drapakova20
maioiam20
andread22
suchydom22
.maio22
61824
vlastos26
die_go26
Macarat27
SixthSense27
smrtak28
lubomier.sk30
escaline30
humaton31
31
svetielko31
(baky)32
jedlovec32
skii chrt[Lo...32
toolrad32
michal tucny33
sasha33
bebe33
vermachti34
blazeNA35
dnaXX35
typ36
Nsf36
Niena36
fook36
k0zmonAut37
mama ma ma rada37
pairac37
duro12237
ametyst42
jezek48
zeromind54
ma54
Strapataaa54
deathangel57
Elence58
zdienka60
rixard60
Metatron61
daan61
gapa61
m12362
súdruh Kilián62
Malyf63
Umbrella umr...64
~ cosmic lau...64
exile.65
xado66
tybyk66
jama67
munky71
jian71
ritomak71
lupus yonderboy71
Tia73
Charliz74
satan10874
orsted76
martin v76
gnd77
anything78
zack78
extatic.slow...78
lilien80
roborg_80
NiO83
joanka85
lula85
yshish85
eev85
m4r3k85
irma86
Kyyria90
aschenblond91
*sykorka*92
inspiracia96
Odi97
Huto97
benky97
charlinka98
Floky99
Tinky99
longpigs106
jurajcok107
_____110
edna soledadova112
janella115
KaT115
Wonderik122
scotcha122
*amanita*122
Sedna123
Ushuaya130
Sirecka666132
dontbelight134
his name is ...136
nadia136
laby138
djiabliq139
f0n[Locked_OUT]139
chelly140
maima140
shambhala140
El Lobo[Lock...142
iinsomnia143
cuco145
Mautinko148
sujka151
matej.151
Janko33152
wertyus155
svarga156
mlokaoko158
sfilipum162
bujak162
~166
:j4nc0169
mardou172
Brainless176
mleczko179
b00c184
-sXero-184
eyes wide open192
Majooo192
wmk192
kada199
ROLYC199
vykĺbená z...199
free.ki199
Polo203
zjujza204
Liliana204
savabian209
isaac asimov...214
bo$orka214
mintchi219
pejko219
rigor219
soonic242
budikz244
jamajka245
andos245
Leleanne250
greensun256
jesua256
kuky258
Kubris261
laykaa262
sad&kvet262
zayo279
crazygirl282
sabrina290
@OMs292
lightwarrior293
alice298
w298
dd313
ivu-chacha336
Oli356
ceruzka359
blondacisko366
mezcala374
1744378
rec380
leila382
//386
even391
mkrsp398
chulito400
tianna401
PURI405
Joker405
rooo407
mrkrm422
lemonxd423
TcHai436
dusanson443
andysun455
vesnabesna457
slnéčko482
tofucha482
petkq482
pyxel482
nacks495
zemo505
papuchalk510
serepes511
GAZ512
teemee539
.KaBka.541
in the light550
.:stigma:.551
coffee551
Ales557
wsk561
antimon568
Jochi587
malynixon589
zuzahov kuna596
elfo606
king Ak608
clondyx618
robo622
efe623
nils623
fawn630
kerko633
Dalí638
chamuko640
beejbi640
z644
Matahare645
kayleigh`646
kaBOTA655
Branislav656
hruska657
sniper675
jitkacl685
chlapcek686
Neo Amazingl...686
zayko692
Ruza698
mata hari699
psywitch699
nonconformis...699
venoslava699
petval715
marmite717
solidarity i...717
tak uz snad ...750
astrud750
FLESh756
fi-x765
kujon765
acidrop766
coquelicot*766
BlackDeath766
mofo775
swing781
xmajkox782
Kvasac787
chaos walk w...792
kosmo799
risko809
rivke819
badulick826
misyar830
poppyseed850
borka borecka880
Klabla892
pistinko903
loksa910
http://www.s...918
keki919
Longbowen919
kami920
myko927
catcha946
sancha951
hiena966
continuity968
ivanca975
atomiks975
jaxxe977
polar994
alenash1012
kv9do1024
pizi1028
shivanetra1092
psilocyber1115
gray1120
a. m. kopuss...1150
olgin1150

Pribuzne fora:
Amateur Sky Survey | recyklacia | klimaticke podmienky | world is beautiful (obrazky, fotografie:)
| zvery neaktivne | vivisekcia a prava zvierat neaktivne | JE PRÍRODA DOKONALÁ?

Pachamama.gif


linkZ

SR
ticha.sk
uzemie chranene obcanmi
ZAJEZOVA
pospolitost harmonickeho zivota
ochrana vtactva na Slovensku
BIOspotrebitel
...pre zivot plny chuti, vuoni a kras
Kruh života
casopis v sulade s prirodou (vsieti.sk)
o.z.ALTER-NATIVA
zmysluplnost bytia, ekologicke byvanie, pestovanie bez chemie, remesla atd
ekoPORADNA a ekoOBCHOD vBA
sloboda.zvierat
spolocnost.priatelov.zeme
minimalizácia znečisťovania prostredia odpadmi a toxickými látkami
VLK.lesoochranarske.zoskupenie
Zivica
environmentalna a eticka vychova
CHANGENET
...spajame ludi, ktory menia svet
ekologia ?
greenpeace
bioprodukt.sk
sad Livia plus dalsie linkZ
WMmagazin
veda, história, zaujímavosti.citanicko
Slovenská Agentúra Životného Prostredia
PARADIGMA
citanicko


CR
hnutiduha
ekologická řešení
enviweb.cz
zelena pro prumyslovou ekologii
EKOinstitut v Brne
časopis s ambicí spojovat kulturu s ochranou přírody
www.ekovesnicky.org
sedma generace.cz
casopis
znovuosidlovanie dedin...
EKOzahrady

WORLD
These shoes are garbage!
paradna.mapa.Zeme




00000101000635290006388308403899
vrq[Locked_OUT]
 vrq[Locked_OUT]      07.10.2017 - 11:39:20 [2K] , level: 1, UP   NEW

The American Lawn from RadioWest on Vimeo.


0000010100063529000638830840389908403917
aufhebung
 aufhebung      07.10.2017 - 12:33:11 , level: 2, UP   NEW
na svk to v satelitoch vymysleli- maly pozemok a plot dopredu a vysledok je ze to posobi esteticky este horsie ale mozno len skonkretnuje realitu tych americkych suburbs
predstavuje tam travnik sferu verejnej kontroly? ako okna bez zaclon v holandsku?

na dedine vpredu minimum a vzadu pozemok so zahradou ale uz aj tam su vysoke ploty
ako hovoril rousseau „Prvý človek, ktorý si ohradil kus zeme a vyhlásil: "Toto je moje" a našiel ľudí dosť hlúpych na to aby mu uverili, bol naozajstným zakladateľom civilizácie. Koľkých vojen, vrážd, koľkého utrpenia a hrôzy sme mohli byť ušetrení, keby sa našiel niekto, kto by strhol jeho plot a zvolal: “Nepočúvajte tohoto samozvaného uchvatiteľa, ste stratení ak zabúdate, že plody zeme patria všetkým, ale zem samotná nikomu.“”

000001010006352900063883084038990840391708403943
vrq[Locked_OUT]
 vrq[Locked_OUT]      07.10.2017 - 13:56:21 , level: 3, UP   NEW
"predstavuje tam travnik sferu verejnej kontroly?" - v USA? (pred tým spomínaš satelity na svk, tak neviem isto)

myslím, že použitý jazyk to ukazuje celkom jasne:

institution, set of rules, (belongs to the) community, (lawn) symbolizes, (way you express your) solidarity, gesture (to the neighbors); the front lasn becomes purely a symbol, peculiar institution, normal

...

"Yet another type of simulation is the gadget, a useless, impoverished object which simulates a function without having any real, practical referent. As such, the gadget is part of a broader process (growing numbers of useless, simulated objects) affecting society as a whole. As a result, all of society is suspected of uselessness, artificiality and fakery. More specifically, we act with gadgets in a ludic rather than a symbolic or utilitarian manner and this, too, is only part of a broader process since the curious play with combinations is coming to characterize more and more aspects of society. In other words, the world is coming to be increasingly dominated by simulations and we are reduced to playing with them rather than using them, or relating to them, symbolically." https://kyberia.sk/id/8403901

V tomto kontexte by som ale až taký rozdiel medzi "ludic" a "symbolic" nevidela

000001010006352900063883084038990840391708403921
Make kyberia great again!
 Make kyberia great again!      07.10.2017 - 12:40:06 , level: 3, UP   NEW
Otazkou je ci by sme naozaj niecoho boli usetreni. Vlastnicke prava su len sposobom koordinacie/spoluprace/rieseni konfliktov, na ich mieste by muselo byt nieco ine.

00000101000635290006388308403899084039170840392108403926
aufhebung
 aufhebung      07.10.2017 - 12:53:15 , level: 4, UP   NEW
napr vlastnicke pravo na zem nie je uplna samozrejmost
je kvalitativny rozdiel v tom ako sa nadobudne vlastnictvo ku nejakej hnutelnej veci a k nehnutelnosti
teraz nemyslim pravne ale materialne- co je ten akt ktory to vlastnictvo povodne vytvori
a teda v pripade nehnutelnosti musi ist o akt sily ktory ma dnes formu pravnu samozrejme
lebo zem nevytvoris zem je cize jedine co pridas je plot
druha vec je rozdiel o akom vlastnictve sa bavime v akom systeme - urcite by existoval institut predmetov s ktorymi mozes bez zasahu druheho volne manipulovat a pravidlami okolo toho
lenze vlastnicke prava neprezentuju len toto ale su dosledkom toho ze hodnota sa musi uchovavat a chranit podla pravidiel systemu

0000010100063529000638830840389908403917084039210840392608403958
co
 co      07.10.2017 - 14:47:34 , level: 5, UP   NEW
Ja vidím potrebu rozlišovať historický kontext, v ktorom idea vlastníctva (a sociálne správanie, ktoré tento nárok ďalej upevňovalo) vôbec vznikali:

1. pôda bola pôvodne zdrojom obživy
Ak budeme hovoriť najmä o poľnohospodársky obrábanej pôde, tak je iba "prirodzené", že ten, kto príde a zušľachtí nejaký kus zeme ako prvý, nebude chcieť túto zem len tak dobrovoľne opustiť. Pretože investoval do zúrodnenia tej zeme veľký kus času a námahy. Ak by každý rok začal hospodáriť niekde inde, úroda bude k práci neúmerne malá (v porovnaní s úrodou, ktorú získa už na zušľachtenej ploche).

A to platí aj naopak:
ak by niekto svojvoľne zabral kus zeme, ktorý obrába niekto iný, privlastnil by si výnosy z cudzej námahy.

Tento faktor určite zohrával dôležitú úlohu pri vzniku vlastníctva pôdy (ak toto právo vnímame ako nejaký inštitút). Pôda alebo určité teritórium boli najmä v minulosti vždy zdrojom obživy pre ľudí, ktorí ho obývali (či už sa bavíme o poľnohospodárskej pôde alebo o loveckom teritóriu). Pričom to vlastníctvo dáva obzvlášť zmysel pri poľnohospodárskej pôde. Zároveň je dosť pravdepodobné, že najmä v tradičných spoločenstvách "vlastnili" takýmto spôsobom ľudia iba taký kus pôdy, ktorý bol nutný na ich prežitie.

2. Vlastníctvo pôdy ako spoločenský status
To, ako sa nadobúda pôda dnes (a že neslúži primárne na obživu) a jej vlastníctvo je prejavom spoločenského statusu, by som vnímala ako oddelenú tému. A myslím, že toto je niečo, na čo narážal Rousseau.

Problém teda nie je samotné vlastníctvo pôdy ale spôsob, akým je v dnešnej dobe možné pôdu nadobudnúť. A že všetky zdroje sú už vopred prerozdelené. Sú ľudia, ktorí vlastnia viac, ako v skutočnosti potrebujú a sú ľudia, ktorých možnosť vlastniť je vopred veľmi obmedzená podmienkami, do ktorých sa rodia. Samozrejme, primárny účel pôdy (ak sa bavíme na populačnej úrovni) dnes už nie je obživa ale prejav spoločenského statusu.

000001010006352900063883084038990840391708403921084039260840395808404015
aufhebung
 aufhebung      07.10.2017 - 20:00:55 , level: 6, UP   NEW
zaujimave na tom prave je ze historicky nepotrebujes sukromne vlastnictvo pody ako zdroj obzivy- v staroveku aj feudalizme malo vlastnictvo celkom iny charakter a inak sa nadobudalo ako v modernom svete- az v modernom svete sa preto vyvinuli teorie o sukromnom vlastnictve- predtym nemali velky zmysel
v modernom svete sa dostava do konfliktu prave vlastnictvo pozemkov a vlastnictvo hnutelnosti - odlisny sposob ich vytvarania - ako konflikt feudalov a kapitalistov- v kapitalizme sa naplno ukaze co tvori podstatu vlastnictva ako sukromneho vlastnictva a preto sa vsetko meni na tovar
to comu hovoris ako status je dosledok prave tej premeny vsetkeho na tovar- ako keby zrazu poda ako taka mala carovnu moc vyrabat zisk

00000101000635290006388308403899084039170840392108403926084039580840401508404035
co
 co      07.10.2017 - 20:52:04 , level: 7, UP   NEW
sa môžeme dohadovať o slová - či to nazvať vlastníctvom alebo teritorialitou. Pôda mala hodnotu, ak bola zušľachtená - hodnotu jej dávala práve námaha a čas, ktorý do nej vložili tí, ktorí ju obrábali. a kmeň, ktorý obhospodaroval pôdu (alebo nejaké územie), si toto územie chránil. Reagovala som práve na ten citát Rousseaua. Samozrejme, že formu toho vlastníctva nie je možné porovnávať s dneškom.

0000010100063529000638830840389908403917084039210840392608403958084040150840403508404045
aufhebung
 aufhebung      07.10.2017 - 21:07:31 , level: 8, UP   NEW
ja by som povedal ze vyclenenie sukromneho vlastnictva voci vlastnictvu je pointa toho citatu

000001010006352900063883084038990840391708403921084039260840395808404015084040350840404508404057
co
 co      07.10.2017 - 21:54:42 , level: 9, UP   NEW
ok to máš pravdu.
Ale potom neplatí jeho druhá časť: Koľkých vojen, vrážd, koľkého utrpenia a hrôzy sme mohli byť ušetrení, keby sa našiel niekto, kto by strhol jeho plot a zvolal: “Nepočúvajte tohoto samozvaného uchvatiteľa, ste stratení ak zabúdate, že plody zeme patria všetkým, ale zem samotná nikomu.“”

00000101000635290006388308403899084039170840392108403926084039580840401508404035084040450840405708404074
aufhebung
 aufhebung      07.10.2017 - 22:33:54 , level: 10, UP   NEW
plati v jeho "stave"

0000010100063529000638830840389908403917084039210840392608403958084040150840403508404045084040570840407408404110
co
 co      08.10.2017 - 05:18:33 (modif: 08.10.2017 - 05:19:12), level: 11, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
inými slovami - civilizácia sama o sebe nie je problém. Pretože je to rovnaké, ako povedať, že náboženstvá môžu za vojny. Problémom je ľudská nenažranosť, rozťahovačnosť a túžba ovládať. Ďalšie faktory môžu byť obmedzený prístup ku zdrojom v určitých oblastiach. Kľudne si viem predstaviť civilizácie, ktoré vojny nevedú z ideologických alebo rozťahovačných dôvodov.

0000010100063529000638830840389908403917084039210840392608403958084040150840403508404045084040570840407408404109
co
 co      08.10.2017 - 04:43:13 (modif: 08.10.2017 - 04:56:48), level: 11, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Ako keby vojny viedli iba ľudia v jeho "stave". preto som napísala tú prvú reakciu, kde vyslovene píšem o akom druhu vlastníctva zrejme v tom citáte hovoril.. a celé to bola reakcia na tvoju poznámku o tom, že právo vlastniť pôdu nie je úplná samozrejmosť. asi sa nemotorne vyjadrujem alebo čo.) celým tým som chcela povedať, že obrábanú pôdu nemôžeš oddeliť od námahy a času, ktorý do nej ten, kto na nej pestuje, vložil. ten človek (rodina alebo spoločenstvo) bude vnímať tú pôdu ako svoju a budú si ju brániť aj silou.

000001010006352900063883084038990840391708403921084039260840395808404015084040350840404508404057084040740840410908404152
aufhebung
 aufhebung      08.10.2017 - 10:09:20 , level: 12, UP   NEW
prave v tom prirodzenom stave ktory je vsak nehistoricka fikcia sa vojny nevedu
to co uz opisujes je civilizacia

0000010100063529000638830840389908403917084039210840392608403946
Make kyberia great again!
 Make kyberia great again!      07.10.2017 - 14:01:42 (modif: 07.10.2017 - 14:02:05), level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Vlastnictvo (priestoru, plochy) vznika rozhodnutim a komunikaciou 'toto je moje', to same o sebe nie je akt sily. A to nie je vlastne iba modernej spolocnosti alebo iba cloveku (aj niektore motyle sa spravaju teritorialne a komunikuju to specialnym 'tancom' - tu je nieco viac k tomu v prehladnej forme aj ak povazujes game theory za burzoaznu pavedu).

Tie nadstavby ktore k tomu vznikaju su samozrejme tiez zaujimave a dolezite, ale povodny problem zostava.

000001010006352900063883084038990840391708403921084039260840394608404010
aufhebung
 aufhebung      07.10.2017 - 19:40:16 , level: 6, UP   NEW
rousseau tam podla mna hovori specificky o pozemkoch ktore historicky boli riesene prave silou-armadou aj ked to vydava za nejaky povodny stav- sila je to preto ze najskor neboli ine prostriedky ako si to uchovat az neskor sa vyvinuli tzv civilizovanejsie
komunikacia a rozhodnutie nevysvetluje ako sa vlastnictvo vytvara- to uz je len dosledok- legitimizacia nejakymi pravidlami- ostanme v realnom svete nie vo svete simulacii

00000101000635290006388308403899084039170840392108403926084039460840401008404012
Make kyberia great again!
 Make kyberia great again!      07.10.2017 - 19:54:20 (modif: 07.10.2017 - 19:54:34), level: 7, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Jasne ze aplikovane na nejaku konkretnu situaciu to moze byt ok, ale vzhladom na claim na vseobecnost ("Prvý človek, ktorý si ohradil kus zeme...") vysvetlujem preco to co hovori rousseau nejde dost hlboko.

"komunikacia a rozhodnutie nevysvetluje ako sa vlastnictvo vytvara"
Ano, vysvetluje. Problem tvojej teorie o sile je ze silu casto nebolo potrebne aplikovat ani pred vznikom tzv. civilizovanejsich rieseni.
Co nevysvetluje je *preco* sa vlastnictvo vytvara, ale to je v tom pdf naznacene tiez - pre jednoduche pripady.

"ostanme v realnom svete nie vo svete simulacii"
awww. Tie zvieratka ktore robia to iste su realne. Robia to ludia. To ze to vieme vysvetlit a ze to robia aj simulacie je bonus. Ale ty vies ze to tak nie je ;)

0000010100063529000638830840389908403917084039210840392608403946084040100840401208404018
aufhebung
 aufhebung      07.10.2017 - 20:10:54 , level: 8, UP   NEW
nejde o to ze ju musis aplikovat staci hrozba a potom jej legitimizacia
pred sukromnym vlastnictvom alebo aspon nejakou jeho starovekou obdobou nemusela byt ani sila
hovorime o inych veciach - ja hovorim o materialnom akte tvorby vlastnictva- nie o institucionalizacii

000001010006352900063883084038990840391708403921084039260840394608404010084040120840401808404020
Make kyberia great again!
 Make kyberia great again!      07.10.2017 - 20:26:36 , level: 9, UP   NEW
nejde o to ze ju musis aplikovat staci hrozba a potom jej legitimizacia
ide presne, doslova, o to ze ju musis aplikovat aby sme mohli napisat ze nieco je dosledkom aktu sily. ak je nieco iba dosledkom hrozby pouzitia sily, tak je to preto lebo komunikujes oponentovi ze ho to nieco bude stat, a on ma moznost ist het, hence komunikacia, nie sila.
a mozeme si to dat do kontrastu so situaciami ked je naozaj nutny ten akt sily a nie iba hrozba.

pred sukromnym vlastnictvom alebo aspon nejakou jeho starovekou obdobou nemusela byt ani sila
o tom pisem od zaciatku ze v pripade sutaze o zdroje potrebujes nejaky iny sposob komunikacie/koordinacie/riesenia konfliktov, ak nemas vlastnictvo. aky by to bol?
pre male spolocenstva moze fungovat spolocne vlastnictvo, ktore ale stale musi byt branene proti vonkajsiemu ohrozeniu. alternativy?

hovorime o inych veciach
piseme o tom istom

00000101000635290006388308403899084039170840392108403926084039460840401008404012084040180840402008404039
aufhebung
 aufhebung      07.10.2017 - 21:01:19 , level: 10, UP   NEW
toto je pre povod vlastnictva nezaujimave rozdelenie sila/komunikacia a preto ani nerozlisujem silu a jej hrozbu
sa len opisuje ako sa spravaju nejake zivocichy na rovnakom uzemi vseobecne ku zdrojom - zdroje nie su vlastnictvo
sila ako ju tu myslim ma iny zmysel ako protiklad kooperacie ale to ze sa vyclenila vec ktora sa mala niekomu konkretnemu prisudit

0000010100063529000638830840389908403917084039210840392608403946084040100840401208404018084040200840403908404044
Make kyberia great again!
 Make kyberia great again!      07.10.2017 - 21:07:18 , level: 11, UP   NEW
"zdroje nie su vlastnictvo"
keby si sa snazil pochopit o com pisem tak by si toto nemohol vytvorit.

000001010006352900063883084038990840391708403921084039260840394608403965
co
 co      07.10.2017 - 15:37:45 , level: 6, UP   NEW
Vlastníctvo (ako akt zabrania nejakého priestoru, ktorý ti poskytuje zdroje na prežitie) nie je ten primárny problém podľa mňa. Problém vznikol v dobe, kedy niekto prišiel a zabral viac pôdy ako potreboval na vlastné prežitie a prežitie svojho "klanu" (rodiny). Ďalej potom rozširoval toto vlastníctvo a profit z tejto pôdy využívaním otrockej práce. V Európe to bola práca poddaných a nevoľníkov, v Amerike zase otrocká práca (píšem to teraz veľmi zjednodušene). Zväčšoval svoje vlastníctvo na úkor kvality života iných ľudí a z ich práce a to bez toho, aby tí ľudia mali možnosť dobrovoľne sa rozhodnúť. A toto "dedičstvo" tu pretrváva až do dnešnej doby. Ľudia reálne nemajú "na výber". Ich možnosti nadobúdať a zväčšovať vlastníctvo sú determinované podmienkami do ktorých sa rodia. A neraz to, s čím sa rodia a ako musia ďalej žiť, nestačí na dôstojný život.

0000010100063529000638830840389908403901
vrq[Locked_OUT]
 vrq[Locked_OUT]      07.10.2017 - 11:48:49 (modif: 07.10.2017 - 11:49:53), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
...
https://monoskop.org/File:Baudrillard_Jean_The_consumer_society_myths_and_structures_1970.pdf

00000101000635290006388308402970
vrq[Locked_OUT]
 vrq[Locked_OUT]      05.10.2017 - 15:17:38 , level: 1, UP   NEW
Doľahlo na nich podľa mňa zlé svedomie za tú homofóbiu, tak si to žehlia
https://euractiv.sk/clanky/zivotne-prostredie/zavrhli-uhlie-katolicke-institucie-stahuju-svoje-investicie-z-uhlovodikov/

00000101000635290006388308398192
dobso
 dobso      24.09.2017 - 17:31:06 (modif: 24.09.2017 - 17:36:55), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
https://www.etrend.sk/trend-archiv/rok-2017/cislo-38/nie-je-ryba-ako-ryba-2.html

Moja nominácia do súťaže SNOB ROKA.

Normalne mi je z toho smutno. Tipujem ze vacsina zakaznikov divokeho lososa z toho neznecisteneho kuta sveta nikdy predtym nejedla kapra inak ako vysmazaneho so zemiamovym salatom.

0000010100063529000638830839819208398332
Prospero
 Prospero      24.09.2017 - 22:54:25 , level: 2, UP   NEW
Nuž o tej reštaurácii Kogo alias D Steakhouse bych vedel rozprávať...Som ich sused...

Na prvý pohľad najviac jedna z najviac nóbl reštík v BA, samé rozhovory do Trendov a Forbesov...

Na pohľad druhý - stačí zájsť do pasáže za reštauráciou ktorú tá reštaurácia za cca desať rokov svojej prevádzky dostala do stavu za ktorý by sa hanbil aj Istanbul - úplná slovenská neobaroková sedlač: žiadny triedený odpad, voda od rýb sa vylieva do spoločného miniodtoku na dažďovú vodu, všelijaké klíma zariadenia a rúry povešané kade-tade po konštrukcii domu.

A vždy keď za típkom ja či suseda či náš nájomník dôjdeme že či by bol taký láskavý a šupoval koše niekam inam ako pred naše priestory tak nás odkáže na jeho albanského "obchodného partnera" od ktorého si on ten priestor akože prenajíma.

000001010006352900063883083981920839833208398460
dobso
 dobso      25.09.2017 - 10:36:31 , level: 3, UP   NEW
radost mat takych susedov..

00000101000635290006388308398192083983320839846008399092
azazel
 azazel      26.09.2017 - 14:58:53 , level: 4, UP   NEW
Stare mesto, tam je kazdy "podnikatel", alebo "zmrd". Teda az na hromiho, jeho sa to netyka samozrejme.

0000010100063529000638830839819208398193
azazel
 azazel      24.09.2017 - 17:39:02 [1K] , level: 2, UP   NEW
Vyprazana ryba je sracka, totalne to zabije chut. A zemiakovy salat je dokonaly stupel na cievy. Podobna strava je jeden z dovodov nizsieho priemerneho veku dozitia sa slovakov.

000001010006352900063883083981920839819308398732
shady
 shady      25.09.2017 - 21:22:31 , level: 3, UP   NEW
sojaneza do salatu :) mnam mnam

00000101000635290006388308398192083981930839873208398746
azazel
 azazel      25.09.2017 - 21:40:53 , level: 4, UP   NEW
Sojaneza, to je tiez plna prdel oleja, len je tam miesto vajka tofu, alebo podobny maglajz :) To nie je zdrave, len to je bez zivocisnych produktov.

0000010100063529000638830839819208398193083987320839874608398748
andread
 andread      25.09.2017 - 21:43:42 , level: 5, UP   NEW
fuj pre kristove rany toto je #Sacrilige za to by ta Hrabal tlacenkou vyfackal :D (v dobrom; potrebujeme byt silni)