login::  password::




cwbe coordinatez:
101
63533
21851
3748447
3763211
3763766
3786594
3790514
3790678
3791022
3791660
3792273

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
commanders
polls

total descendants::
total children::0
show[ 2 | 3] flat


no ja sa to snazim tiez len cele pochopit a snazim sa najst zakladny kamen vysvetlenia. skusam to cez elektrony, lebo sa aj podielaju na nasom mysleni. aspon si to myslim. ak pri nasom mysleni nepouzivame elektronicku cast naseho tela, tak sa mozno mylim. a samozrejme som pripraveny prijat inu skutocnost. samozrejme logicky pochopitelnu. ved sme predsa ludia. kyslik vnimam pri nasom mysleni ako palivo. nieco ako ked dodas stavu do auta, elektricku energiu do stroja, o to myslenie sa postara engine. uvedomujem si, ze bez kysliku alebo elektronu by sme sa neobisli. len ako som napisal, myslim (myslel) som si, ze tie elektrony maju viacej spolocne s myslenim. vykonavanim mysliacich procesov a hlavne pri spolocnej komunikacii s pozitronom moze byt prepojeny so snovym svetom, ktory je pre nas tajomny. antielektron v nasom tele urcite je a pracuje. antikyslik neviem. zatial som nepocul, necital, nevidel dokument, ktory by rozpraval o existencii antikysliku v zivych orgranizmoch. zatial co ten pozitron je sucastou kazdeho atomu. co moze znamenat, ze je v celom nasom tele.

ale ved obloha je modra :) vtipkujem.
viem ze skor nez niecomu zacneme verit, treba si to overit. a s tym suhlasim.