login::  password::




cwbe coordinatez:
101
63533
21851
3748447
3763211
3763766
3763999

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::4
show[ 2 | 3] flat


hm, no ale hlavne netušíme, ako vedci, ani náhodou, že "čo" to je vôbec mysel, vedomie, ako "vzniká" a "kde je vlastne" a "kde "už" nie", takže zavádzať túto tému na nejakú vedeckú bázu je čistý nezmysel




0000010100063533000218510374844703763211037637660376399903801653
       17.03.2008 - 14:30:30 , level: 1, UP   NEW
http://www.quniverse.sk/rcqi/docs/popular/quark0510.pdf

0000010100063533000218510374844703763211037637660376399903765232
juraj
 juraj      05.03.2008 - 21:49:38 [2K] , level: 1, UP   NEW
zavisi od toho aku odpoved cakas.

o vedomi toho vieme (ako ludstvo) celkom dost. vedomim sa zaoberaju Kognitivne vedy, tu hla je forum:

http://kyberia.sk/id/2326477

teda ak samozrejme nemas na mysli nejake ezotericke somariny, ale naozajstne vedecke informacie (lebo nemozem si pomoct, ale learyho a hlavne grofovi nasledovnici a ludia, co operuju s pojmami ako transpersonalna psychologia skoncia niekde na urovni supernaturalnych sil a ezoteriky, odkial uz zial niet uniku, da sa len potopit hlbsie). ale ano, je dobre vediet hranice toho, co nevieme, ale argumentovat vecami typu "mnohokrat laboratorne potvrdena telepatia" bez citacie a potvrdenia takehoto tvrdenia (a ano, potvrdenie, ze sa dvaja ludia vyfetuju a maju spolocnu halucinaciu nepovazujem za telepatiu) povazujem za krasnu mystifikaciu "zjavnym faktom, ktory akurat nie je pravdivy".

napriklad podla vyhladavaca citeseer, ktory indexuje mnozstvo vedeckych prac a urcuje ich "hodnotu" podla poctu citacii som nenasiel jediny laboratorne potvrdeny vedecky experiment. Mozete skusit sami:

http://citeseer.ist.psu.edu/cis?q=telepathy&cs=1

Takze ked sa tu bavime o supernaturalnych javoch, poprosim studiu aspon na vzorke 50-100 ludi, vratane zratania pravdepodobnosti, ze to nemohla byt nahoda. Inac su to len reci. Nevyvraciam, ze ta telepatia nefunguje, ale prosim neoperujme s terminmi ako "mnohokrat laboratorne potvrdena" len tak vytiahnutych z rukava.

000001010006353300021851037484470376321103763766037639990376523203766048
ode
 ode      06.03.2008 - 02:38:32 (modif: 06.03.2008 - 02:45:27) [1K] , level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no ako ku grofovi, z mojej skúsenosti so šamanskými technikami sebapoznávania sa, ktoré majú k tomu, čo grof a spol. induktívne z niekolko tisícov pozorovaní vyvodili velmi vela spoločného, tak ani náhodou nie je smer, ktorým títo vedci idú bludný, práve naopak


a kognitívne vedy, s ich hlboko redukcionistickou definíciou vedomia, či predmetu ich skúmania, ako ludská mysel spracováva informácie, škoda reči, keby si aspoň trocha tušil, kam až siahame, vysmial by si sa kognitívnej psychológii tak ako sa jej smejem aj ja

a k tej telepatii, no síce som ani ja nenašiel, ani nehladal, práce o tom, ale už len to ma zaujalo, že som v slovníku psychologických pojmov, ktorý bol tak aspoň 20 rokov starý videl, že telepatia - prenos myšlienok, vedecky nevysvetlitelný, ale mnohokrát experimentálne dokázaný jav

00000101000635330002185103748447037632110376376603763999037652320376604803786881
JoKe a.k.a. Kentan z Montarzi
 JoKe a.k.a. Kentan z Montarzi      12.03.2008 - 14:07:34 , level: 3, UP   NEW
dúfam, že "boj" medzi ľavohemisférnikmi a pravohemisférnikmi bude aj naďalej prínosom pre svet...

0000010100063533000218510374844703763211037637660376399903765232037660480378688103787810
ode
 ode      12.03.2008 - 18:57:11 [1K] , level: 4, UP   NEW
hi no nenazval by som to "bojom", skôr spoločné prúdenie vedla seba, to mi znie lepšie **:o))

00000101000635330002185103748447037632110376376603763999037652320376604803776857
..............
 ..............      09.03.2008 - 17:43:01 , level: 3, UP   NEW
telepatia mnohokrát experimentálne dokázaný jav? asi si to prehnal s tym samanstvom minule

0000010100063533000218510374844703763211037637660376399903765232037660480377685703777003
ode
 ode      09.03.2008 - 18:40:58 , level: 4, UP   NEW
:o) nie neprehnal, nie som si teda stopro istý že či tam bolo výslovne "mnohokrát experimentálne", ale to, že je to dokázaný jav, len nevysvetlitelný tam bolo

000001010006353300021851037484470376321103763766037639990376523203766048037768570377700303777092
acidmilk
 acidmilk      09.03.2008 - 19:17:38 , level: 5, UP   NEW
prilis casto operujes vecami typu "mnohokrat experimentalne potvrdena" a pod. ja som teda zvedavy, ze kde a ako.
veda je pre teba redukcionisticka picovina, ale na nic ine ako "cital som" alebo "pocul som" si sa zatial nezmohol =)

00000101000635330002185103748447037632110376376603763999037652320376604803776857037770030377709203778136
juraj
 juraj      09.03.2008 - 23:29:44 [1K] , level: 6, UP   NEW
tak tak.

ale to vies, to su ludia, ktori vedu nepotrebuju, oni to proste vedia.

000001010006353300021851037484470376321103763766037639990376523203766048037768570377700303777077
juraj
 juraj      09.03.2008 - 19:10:40 [2K] , level: 5, UP   NEW
a nebol to crackhead's ultimate drug dictionary? :)

00000101000635330002185103748447037632110376376603763999037652320376604803776857037770030377707703777150
ode
 ode      09.03.2008 - 19:38:51 , level: 6, UP   NEW
ne:o)

0000010100063533000218510374844703763211037637660376399903764209
1465
 1465      05.03.2008 - 16:38:16 , level: 1, UP   NEW
tak to radsej nechame tak, aby nedoslo k nedorozumeniam :)